投诉人王某反映该县经贸部门不给其已经取得经营权的某加油站办理《成品油经营许可证》属不作为的违法行政行为，请求予以监督办理。经查明：该加油站属于某运输公司某某车队，破产改制前该站和另一加油站由该车队承包给张某经营。2002年9月，根据上级规定，该县改制领导小组同意该车队破产改制，该车队将其所属的某车站和该加油站捆绑一起进行公开拍卖（张某拒绝交还该站原《成品油经营许可证》），结果由一家民营企业某大酒店以55万多元竞买取得其所有权；按竞买合伙人之间协议，该加油站归王某所有。王某曾经多次书面向该县经贸部门申请办理《成品油经营许可证》，该经贸部门经办人员却始终以种种理由未予办理。针对上述材料，下列说法不正确的是（）。

吴某和朱某为同村村民，二人曾因为宅基地问题发生过纠纷，一直不和。一日二人又因为小事发生纠纷，朱某叫来丈夫将吴某打了一顿，吴某去医院检查后被鉴定为轻微伤，遂至乡派出所控告。乡派出所认为朱某及其丈夫的行为恶劣，对其作出警告并罚款100元的决定，对朱某丈夫作出拘留5日的决定。本案中，派出所可以对朱某的丈夫作出拘留5日的处罚决定。

2007年11月12日，XX省某公司从江西等地购进360吨工业盐。当地盐务局认为该公司进行工业盐购销和运输时，应当按照该省《盐业管理条例》实施办法的规定办理工业盐准运证，而该公司未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐，涉嫌违法。2009年2月26日，该盐务局经听证、集体讨论后认为，该公司未经省盐业公司调拨或盐业行政主管部门批准从省外购进盐产品的行为，违反了《盐业管理条例》第二十条、《XX省＜盐业管理条例＞实施办法》第二十三条、第三十二条第（二）项的规定，并根据《XX省＜盐业管理条例＞实施办法》第四十二条的规定，对该公司作出了处罚决定书，该公司不服该决定，于2月27日向市人民政府申请行政复议。关于本案，下列说法不正确的是（）。

某城市是世界大学生夏季运动会的举办城市，在运动会举办前的一段时间，该市的住建局就在其官方的网站中发出通知，要求5月1日至9月30日期间严禁农民工通过群体性上访等非正常的手段讨要工资，对于造成严重后果的，还要追究刑事责任。该市住建局发出通知的目的是要维护世界运动会期间当地社会秩序的稳定，做法是可取的。

（）是我们党推进自我革命的重要途径，也是一条重要经验。

2018年7月25日，某省十三届人大常委会第四次会议表决通过《关于成立政府支出预算结构和政府性债务问题调查委员会的决定》。政府支出预算结构和政府性债务问题调查委员会由主任委员、副主任委员和委员组成，共12人，此外，根据工作需要聘请4位专家。调查委员会下设办公室。调查任务结束，调查委员会自动终止。省人大常委会有关负责人表示，实施人大预算审查监督工作的重点向支出预算和政策拓展，是贯彻落实党的十九大精神和党中央关于加强人大预算审查监督职能的重要举措，是依法加强和改进人大预算审查监督工作的内在要求，是提高财政资金使用绩效和政策实施效果的客观需要。根据以上材料，下列说法正确的是（）。

富润家园小区建设完成后，小区业主陆续入住。正当业主们畅想着美好未来时，惊悉原来J市规划委规划的为小区重要配套幼儿园的七号楼被非法变更了规划，被改成了“洗浴中心”。而这是一场D区教委、J市规划委策划的丑剧。D区教委，主动向J市规划委发出《关于富润家园配套意见书》称：“富润家园规划中配套面积为700平米的幼儿园，面积较小，不易办学，建议取消”。更改规划的J市规划委，在收到《意见书》后，发布文件称：“撤销原发XXXX－规建字－0265号建设工程规划许可证，七号楼变更为‘商业用房、变电室’”。开发商拿到市规划委更改的规划，毫不犹豫地把七号楼“合法”地卖出，获取了一笔本不属于他的巨额收入。关于上述案例中涉及到的行政许可变更，下列说法错误的是（）。

2017年，某县工商局以出售过期变质食品为由，依据食品安全法对某超市作出没收过期食品、罚款2000元的处罚决定。超市不服，申请行政复议，要求撤销处罚。复议机关审查后认为被申请人作出的处罚决定合法，但处罚幅度明显偏轻，不利于维护食品安全，于是依据行政复议法第二十八条的相关规定，作出变更行政处罚决定，除了没收过期食品外，将罚款金额变更为10000元。行政复议机关出于维护食品安全的原则变更罚款金额，于法有据合于情理。

杨某毕业没几年就开了公司。他灵活的经商头脑加上踏实肯干的精神使得公司的规模越来越大，资金流动需求也随之增加。杨某的优秀使其深受女孩欢迎，李某对其更是情有独钟。但对于李某的示好，杨某多次婉言拒绝。李某一气之下便央求作为银行行长的父亲给杨某点颜色看看。父亲经不住女儿的软磨硬泡，便答应了李某的请求。在杨某正需要资金的时候，李某的父亲以银行的名义将杨某在自己所在银行的资金全部冻结。最后，得知真相的杨某将李某的父亲告上了法庭。针对以上事实，下列说法不正确的是（）。

王某大学毕业后筹集资金10万元在W市某区成立了以王某为董事长兼总经理、由3人组成的从事电脑软件开发的股份有限公司。由于电脑软件开发属于高科技产业，依照有关规定，某区税务局依法给予该公司免去企业所得税3年的优惠政策。3年免税期到期后，王某仍以“公司经营不善，无缴纳能力”为由拒不缴纳应缴的企业所得税合计2万元。某区税务局几经催缴无效，于是便冻结王某公司的所有银行账户，并强行划拨2万元抵缴税款。关于本案，下列说法不正确的是（）。