问答题某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条,经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。小张、小李的立案行为是否正确?为什么?

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

10.问答题

韦某、黄某合伙在甲市进行销售假烟行为,二人同租住一栋位于老城区的三层私人住宅楼,其中一楼用于经营日杂商品。韦某平日活动开辆小车,但平时很少出门,主要呆在店里,黄某活动较频繁,平日活动多靠步行。
一日,甲市烟草局收到线报,称韦某、黄某将于某日从外地购进一批假烟,但是否拉回租住的住宅楼存放尚不清楚。为摸清这个团伙的进货渠道和假烟存放点,该局稽查支队长决定于某日对该二人的行踪进行调查,并根据前期对该二人基本情况的掌握就调查工作做了如下安排:专卖员A、B、C、D预先埋伏在黄某日常活动必经之地进行分段的盯梢;专卖员E、F、G负责在韦、黄租住的私人楼对面的旅社对该住宅偻进行监控;专卖员H、I(二人均为丙市人,从事烟草工作不久)化装成附近居民,在韦、黄店面附近活动并适时到店面假装买日用品,以排查与韦某接触的可疑人员。正式开展调查时,黄某按例出门步行,但当轮到专卖C对其盯梢时,黄某突然上了停在路边的一辆无照面包车并与车开离,C遂失去盯梢目标。专卖员H、I假装到店面向韦某买了两个灯泡后,不到两分钟韦某就关起大门停止营业,一天过去没有发展假烟和相关人员踪迹,调查工作无功而返。

本案中没有采用哪种涉烟情报收集的方式,使用这种方式的前提条件有哪些?