A县烟草专卖局对卷烟零售户实行进货数量的严格管理，规定零售户的进货数量的调整需求由客户经理收集，报片区专卖管理员初步审核后由市场营销部统一批准。
6月8日，专卖管理员甲接到客户经理乙提交的零售户丙关于月进货量由5件调整8件的申请，甲专卖管理员于是开展调查，甲从信息系统中调出了两年来零售户丙的月销售情况（包括总量、具体品牌等），发现丙即使在国庆、春节等卷烟销售旺季的最大进货量也只有6件，平时一般就是4件的进货量，甲便向丙询问，丙支支吾吾，经过法律和政策的宣传，丙终于承认，由于A县烟草公司加强货源的均衡分配，几户带有批发性质的大户进货量受到限制，便委托丙代为订货，并允诺给丙每条2元的差价，因此丙便假称近期消费者数量增多，进货量需要上调。

A县烟草专卖局对卷烟零售户实行进货数量的严格管理，规定零售户的进货数量的调整需求由客户经理收集，报片区专卖管理员初步审核后由市场营销部统一批准。
6月8日，专卖管理员甲接到客户经理乙提交的零售户丙关于月进货量由5件调整8件的申请，甲专卖管理员于是开展调查，甲从信息系统中调出了两年来零售户丙的月销售情况（包括总量、具体品牌等），发现丙即使在国庆、春节等卷烟销售旺季的最大进货量也只有6件，平时一般就是4件的进货量，甲便向丙询问，丙支支吾吾，经过法律和政策的宣传，丙终于承认，由于A县烟草公司加强货源的均衡分配，几户带有批发性质的大户进货量受到限制，便委托丙代为订货，并允诺给丙每条2元的差价，因此丙便假称近期消费者数量增多，进货量需要上调。

2011年3月14日，A县烟草专卖局刘局长通过卷烟营销系统调阅客户销售数据时，发现该县零售户张三订货数据异常。刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科陈科长安排市场监管员小李和小刘两人前去进行调查。小李和小刘经过认真检查得出：
1、零售户张三于2009年6月申请并领取了卷烟零售许可证；
2、零售户张三近四个月的卷烟购进数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量；
3、零售户张三卷烟柜台中有5条假冒盖“芙蓉王”卷烟；
4、张三多次一次性销售卷烟超过50条。
根据检查得出的结果，小李和小刘当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员小李和小刘立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张三的情况录入微机，对张三的信息进行了信息维护。

2011年3月14日，A县烟草专卖局刘局长通过卷烟营销系统调阅客户销售数据时，发现该县零售户张三订货数据异常。刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科陈科长安排市场监管员小李和小刘两人前去进行调查。小李和小刘经过认真检查得出：
1、零售户张三于2009年6月申请并领取了卷烟零售许可证；
2、零售户张三近四个月的卷烟购进数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量；
3、零售户张三卷烟柜台中有5条假冒盖“芙蓉王”卷烟；
4、张三多次一次性销售卷烟超过50条。
根据检查得出的结果，小李和小刘当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员小李和小刘立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张三的情况录入微机，对张三的信息进行了信息维护。

2011年3月14日，A县烟草专卖局刘局长通过卷烟营销系统调阅客户销售数据时，发现该县零售户张三订货数据异常。刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科陈科长安排市场监管员小李和小刘两人前去进行调查。小李和小刘经过认真检查得出：
1、零售户张三于2009年6月申请并领取了卷烟零售许可证；
2、零售户张三近四个月的卷烟购进数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量；
3、零售户张三卷烟柜台中有5条假冒盖“芙蓉王”卷烟；
4、张三多次一次性销售卷烟超过50条。
根据检查得出的结果，小李和小刘当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员小李和小刘立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张三的情况录入微机，对张三的信息进行了信息维护。

2011年3月14日，A县烟草专卖局刘局长通过卷烟营销系统调阅客户销售数据时，发现该县零售户张三订货数据异常。刘局长责成专卖科进行调查处理。专卖科陈科长安排市场监管员小李和小刘两人前去进行调查。小李和小刘经过认真检查得出：
1、零售户张三于2009年6月申请并领取了卷烟零售许可证；
2、零售户张三近四个月的卷烟购进数量较少，而销售的数量却远远大于购进的数量；
3、零售户张三卷烟柜台中有5条假冒盖“芙蓉王”卷烟；
4、张三多次一次性销售卷烟超过50条。
根据检查得出的结果，小李和小刘当即对其违法经营卷烟行为依法进行了处理。检查结束后，市场监管员小李和小刘立即向刘局长进行了汇报，并将所有有关零售户张三的情况录入微机，对张三的信息进行了信息维护。