审查员在驳回理由部分可以也可以不对申请人地争辩意见进行简要的评述。

判断题审查员在驳回理由部分可以也可以不对申请人地争辩意见进行简要的评述。

1.判断题授权的文本，必须经申请人以书面形式最后确认过的文本。

2.判断题有两个以上的申请人的情况下，驳回决定表格中应当填写所有申请人的姓名或名称。

3.判断题申请人向专利局提交的申请文件的优先权文件的内容可以作为修改的依据。

4.判断题申请人在收到专利局发出的审查意见通知书后修改专利申请文件时可以不按照通知书的意见进行修改，只要修改不超出原始公开的范围即可。

5.判断题申请对说明书背景部分进行修改，将审查原引用的对比文件的内容加入到说明书背景技术部分。

6.判断题专利法规定，申请人对申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，其中原说明书和权利要求书记载的范围只包括原说明书和权利要求书文字记载的内容，而不包括根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。

7.判断题申请人为避免超出答复期限的问题而提交的无具体内容的意见陈述书或补正书，因其没有任何内容，因此不能看作是申请人的正式答复。

8.判断题虽然申请人对申请文件修改的方式不符合专利法实施细则第五十一条第三款的规定，但其修改的内容和范围符合专利法第三十三条的要求，并且修改后的文本消除了原申请文件存在的部分缺陷，那么这种修改可被视为是经审查员同意的，是可以被接受的。

9.判断题允许从权利要求中删除在说明书中明确认定的关于具体应用范围的技术特征。

10.判断题有可能允许申请人采用“放弃”的方式来修改数值范围。