此案在办理程序上缺少了哪几个主要步骤？

问答题2007年8月23日，A县烟草专卖局专卖稽查人员王某和李某例行市场检查，两人在表明身份出示执法证件后对辖区一大型超市（有限责任公司、领有烟草专卖零售许可证）卷烟柜台进行检查，发现有非本地喷码卷烟，其中硬中华2条、芙蓉王4条，进货金额1800元。执法人员制作当场处罚决定书交付被处罚企业，罚款由被处罚企业到指定银行缴纳。事后，执法人员将行政处罚决定书及时向A县烟草专卖局备案。此案在办理程序上缺少了哪几个主要步骤？

参考答案： 缺少的主要步骤为：
（1）说明处罚理由。执法人员应主动向当事人说明其违法行为的事实，说明给予行政处罚的理由和依...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.判断题2007年8月23日，A县烟草专卖局专卖稽查人员王某和李某例行市场检查，两人在表明身份出示执法证件后对辖区一大型超市（有限责任公司、领有烟草专卖零售许可证）卷烟柜台进行检查，发现有非本地喷码卷烟，其中硬中华2条、芙蓉王4条，进货金额1800元。执法人员制作当场处罚决定书交付被处罚企业，罚款由被处罚企业到指定银行缴纳。事后，执法人员将行政处罚决定书及时向A县烟草专卖局备案。此案涉案金额较大不能适用行政处罚简易程序处理。

参考答案：错

2.问答题2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众举报，县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证）前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙制作的录像能否作为证据使用？为什么？

参考答案：不能。对视听资料随意删减、拼接，不能作为证据使用，也违背证据管理的相关要求。

3.问答题2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众举报，县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证）前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙是否有权对张某的十条合法卷烟进行先行登记保存？为什么？

参考答案：不能。甲乙无权对张某的合法卷烟进行先行登记保存，违背了证据必须具备关联性的要求。

4.问答题2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众举报，县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证）前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。甲乙对张某的住所进行检查符合法律规定吗？为什么？

参考答案：不符合法律规定。只能检查张某的经营场所，无权对张某住所实施检查。

5.单项选择题2008年5月15日，A县烟草专卖局接到群众举报，县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲（持有烟草专卖执法检查证）、乙（已经通过执法资格考试，但尚未申领烟草专卖执法检查证）前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟，甲、乙到张某店内立即开始检查，但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证，说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查，并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送，自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实，遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像，事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接，并将录像作为证据之一。在该案中，乙尚未领取执法检查证，没有执法资格，执法主体不合法；根据《烟草专卖法实施条例》规定，乙应当取得（）签发的检查证。

A.省级以上烟草专卖行政主管部门
B.市级以上烟草专卖行政主管部门
C.县级以上烟草专卖行政主管部门
D.省级以上人民政府

点击查看答案

6.单项选择题零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的违法行为，应如何处罚？（）

A.由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门根据烟草专卖行政主管部门的意见，责令停止经营烟草制品零售业务，没收违法所得，处以违法经营总额20%以上50%以下的罚款
B.处以进货总额5%以上10%以下的罚款
C.由烟草专卖行政主管部门责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得，处以违法批发的烟草制品价值50%以上一倍以下的罚款
D.由烟草专卖行政主管部门责令停止销售，没收违法所得，处以违法销售总额20%以上50%以下的罚款，并将非法销售的烟草专卖品公开销毁

点击查看答案

7.单项选择题零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的违法行为，应如何处罚？（）

点击查看答案

8.单项选择题零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的行为构成了什么违法行为？（）

A.无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务
B.未在当地烟草专卖批发企业进货
C.无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务
D.销售非法生产的烟草专卖品

点击查看答案

9.单项选择题零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的行为构成了什么违法行为？（）

点击查看答案

10.单项选择题零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。零售户陈某属于什么零售业态？（）

A.食杂店
B.便利店
C.超市
D.烟酒商店

点击查看答案