判断题1989年6月,我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同,租用美国船运公司的一条货轮,将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定,发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴,海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果,中方向广州海事法院提起诉讼。诉讼过程中美方提供若干美国司法判例请求广州海事作为划分双方权利义务的依据。在我国,判例不能作为判案依据,所以,我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事人权利义务的依据。
您可能感兴趣的试卷
最新试题
《汉堡规则》是对《海牙规则》的重大变革,其突出特点是()
题型:单项选择题
有关《世界版权公约》的表述中,不正确的是()
题型:单项选择题
世界各国法律在规定外国人的民事诉讼地位时,原则上都赋予外国人()
题型:单项选择题
根据我国法律和司法实践,在双方当事人没有作出约定时,涉外保险合同适用()
题型:单项选择题
巴托鲁斯认为,“不动产归长子继承”是()
题型:单项选择题
“中华人民共和国公民与外国人结婚,适用婚姻缔结地法律”这一冲突规范的连结点是()
题型:单项选择题
“离婚之请求,非依夫妇之本国法和法院地法均有离婚之原因者,不得为之。”该法律规范是()
题型:单项选择题
有关外国人民事法律地位的表述,错误的是()
题型:单项选择题
合同的无效和撤销及其后果问题,应适用()
题型:单项选择题
海上货物运输保险的主要险别包括()
题型:多项选择题