问答题国贸公司与玻璃制品公司于2003年11月6日签订了一份机械设备购销合同。合同约定国贸公司向玻璃制品公司提供3台玻璃制品加工机械设备,总价款690万元。任何一方违约,应向对方支付标的总额2%的违约金。合同签订后,国贸公司为履行合同,又与运输公司签订了设备运输合同,由运输公司负责将机械设备运到玻璃制品公司所在地。设备运到并投入使用后半年内,生产出来的瑕疵玻璃制品的比例居高不下,致使玻璃制品公司遭受约86万元原材料损失。玻璃制品公司委托有关专业机构对设备进行了检测,检测结果认为该3台设备均存在程度不同的质量问题。就玻璃制品公司遭受的原材料损失赔偿问题,玻璃制品公司与国贸公司多次协商未果,决定向法院起诉。本案所涉及人员应处于何种诉讼地位?

你可能感兴趣的试题

1.多项选择题有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别主要体现在()。

A.诉的合并种类不同
B.诉讼标的不同
C.诉讼地位不同
D.参加诉讼的时间不同

3.多项选择题人民法院对当事人人数不确定的代表人诉讼所作出的裁判,其效力()。

A.可以及于亲自参加诉讼的诉讼代表人
B.只能及于亲自参加诉讼的诉讼代表人
C.可以及于参加登记权利的人
D.可以及于虽然未登记权利,但在诉讼时效内向人民法院提起诉讼的人

4.多项选择题必要共同诉讼人的主要特点表现为()。

A.共同诉讼人行为的相关联性
B.诉讼中止的共同性
C.具有共同的诉讼标的
D.共同诉讼人应当共同参加诉讼

5.多项选择题下列关于无独立请求权第三人诉讼权利的说法,正确的是()。

A.如果原告与被告就争议案件经法院主持达成调解协议,无须征得无独立请求权第三人的同意
B.无独立请求权第三人无权就一审判决提出上诉
C.无独立请求权第三人是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任
D.无独立请求权第三人无权提出管辖权异议

6.多项选择题甲将20万元借给乙,乙到期未还;乙将25万元借给丙,丙到期也未还。如果甲欲起诉实现自己的债权,下列表述正确的是()。

A.甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人
B.甲可以丙为被告起诉,乙作为无独立请求权的第三人
C.甲可以乙与丙为共同被告起诉
D.甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人

7.多项选择题甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司,丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题,以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是()。

A.如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人
B.如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量,则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人
C.应当将甲公司作为无独立请求权的第三人,因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的
D.如果甲公司向乙公司供货时,乙公司以认可该批化工产品的质量的,则甲公司不应作为无独立请求权的第三人

9.多项选择题甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染后,给果园造成损失约13万元。甲与乙以丙工厂为被告向人民法院起诉,要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中,下列关于必要共同诉讼人关系的说法正确的是()。

A.甲放弃对丙的赔偿请求,如果乙同意,该行为对乙有效
B.甲不得单方与丙和解,因为甲与乙是必要共同诉讼人
C.甲委托代理人的行为对乙直接发生法律效力
D.甲申请撤诉,如果乙同意,则视为乙也申请撤诉

10.多项选择题根据我国民事诉讼理论,下列哪些人属于非实体权利主体作为民事诉讼当事人的是()。

A.甲某死亡后,因其名誉权受到损害,其子起诉
B.下落不明人的财产管理人
C.遗产管理人
D.甲公司被宣告破产后成立的清算组

最新试题

宣告公民死亡的案件受理后,人民法院应发出寻找失踪人的公告,公告期满,失踪人仍下落不明的,人民法院应()。

题型:单项选择题

因房屋所有权而发生纠纷并诉之于法院,该诉讼在管辖上属于()。

题型:单项选择题

根据我国民事诉讼法的规定,人民检察院对民事案件进行抗诉,()。

题型:单项选择题

根据民事诉讼法的规定,人民法院应当裁定中止诉讼的有()。

题型:多项选择题

家住某市甲区的李某诉家住同市乙区的夏某合同纠纷一案,合同履行地在乙区,甲区法院未受理李某的起诉。下列甲区法院向李某提出的不受理的理由,不正确的有()。

题型:多项选择题

对人民法院作出的财产保全的裁定,当事人()。

题型:单项选择题

根据有关的司法解释,由审判庭移送执行的法律文书有()。

题型:多项选择题

债权人请求债务人给付金钱、有价证券,符合()条件的,可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。

题型:多项选择题

按照民事诉讼法规定,无须交纳诉讼费用的案件有()。

题型:多项选择题

甲公司拖欠乙公司货款7万元,乙公司多次催讨没有结果,遂向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查,向甲公司发布了支付令,限期还款。甲公司以书面形式提出原合同规定价格不合理,愿意付款6万元,1万元希望免除。在这种情况下,法院应当()。

题型:单项选择题