单项选择题某县纺织厂在该县为工业用水大户。1998年7月经办理合法手续在县水利局领取了取水许可证,该取水许可证准许纺织厂直接从流经本县的一条河中取水,月取消量110万吨。2000年5月17日,县政府下属的节约用水办公室以自己的名义作出《全县用水暂行规定》,该规定第5条规定,全县所有直接从江河、湖泊或者地下取、用水单位,须经县节约用水办公室许可,取水量也须由县节约用水办公室核准,节约用水办公室将按季度下达取水计划;第7条规定,取水单位在水源不足的季节执行取水计划时,应在额定计划内节约3%—8%的取水量。该规定自2002年6月1日生效。2002年6月至9月,县节约用水办公室核准该项纺织厂的月取水量仅为100万吨,并按此定额对县纺织厂直接送达了《取水计划决定书》。次日,又对县纺织厂补寄了《节约用水通知书》,要求纺织厂在用水计划内再节约5%。县节约用水办公室对县纺织厂直接送达的《取水计划决定书》属()

A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.内部行政行为
D.依申请的行政行为


你可能感兴趣的试题

8.单项选择题1996年7月15日,甲广告公司向某市工商行政管理局申请发布“蓬莱阁”牌香烟广告,未获批准。同年8月16日,甲广告公司又向某市建设委员会下属部门某市城管处申请在该市长途汽车候车室、工人体育馆设置广告牌,发布内容为“甲广告公司忠告市民吸烟有害健康”的公益广告,并附“吸烟有害健康”公益广告的小样。某市城管处以自己的名义,向甲广告公司核发了《某市户外广告、环境艺术品许可证》,批准甲广告公司在申请位置设公益广告牌,使用期限为1年,同时注明“必须按审定的小样绘制完成,否则按违章处理”。9月12日甲广告公司按审批的小样绘制了“吸烟有害健康”的公益广告牌,9月22日,广告公司擅自将广告牌内容更改为“蓬莱阁”牌香烟商业广告。次日,某市城管处发现甲广告公司的违法行为后,即书面通知其于9月18日前按审批的小样内容重新设置,逾期不作处理,将强行拆除。甲广告公司置之不理。9月28日,某市城管处组织人员拆除了上述广告牌,并对甲广告公司作出了罚款7.3万元的处罚。甲公司不服,遂于10月10日以某市建设委员会为被告提起行政诉讼,要求撤销被告下属单位某市城管处的处罚规定,将拆除的广告牌恢复原状,并赔偿其自9月28日至原广告牌恢复原状期间的经济损失。人民法院对此案的管辖是() 

A.一般地域管辖
B.特殊地域管辖
C.选择管辖
D.协议管辖

9.单项选择题

1996年7月15日,甲广告公司向某市工商行政管理局申请发布“蓬莱阁”牌香烟广告,未获批准。同年8月16日,甲广告公司又向某市建设委员会下属部门某市城管处申请在该市长途汽车候车室、工人体育馆设置广告牌,发布内容为“甲广告公司忠告市民吸烟有害健康”的公益广告,并附“吸烟有害健康”公益广告的小样。某市城管处以自己的名义,向甲广告公司核发了《某市户外广告、环境艺术品许可证》,批准甲广告公司在申请位置设公益广告牌,使用期限为1年,同时注明“必须按审定的小样绘制完成,否则按违章处理”。9月12日甲广告公司按审批的小样绘制了“吸烟有害健康”的公益广告牌,9月22日,广告公司擅自将广告牌内容更改为“蓬莱阁”牌香烟商业广告。次日,某市城管处发现甲广告公司的违法行为后,即书面通知其于9月18日前按审批的小样内容重新设置,逾期不作处理,将强行拆除。甲广告公司置之不理。9月28日,某市城管处组织人员拆除了上述广告牌,并对甲广告公司作出了罚款7.3万元的处罚。甲公司不服,遂于10月10日以某市建设委员会为被告提起行政诉讼,要求撤销被告下属单位某市城管处的处罚规定,将拆除的广告牌恢复原状,并赔偿其自9月28日至原广告牌恢复原状期间的经济损失。

如甲公司单独就行政赔偿提出请求,正确做法是()

A.可直接提起行政诉讼
B.应先由行政机关解决
C.可申请复议
D.不能进行调解

10.单项选择题1996年7月15日,甲广告公司向某市工商行政管理局申请发布“蓬莱阁”牌香烟广告,未获批准。同年8月16日,甲广告公司又向某市建设委员会下属部门某市城管处申请在该市长途汽车候车室、工人体育馆设置广告牌,发布内容为“甲广告公司忠告市民吸烟有害健康”的公益广告,并附“吸烟有害健康”公益广告的小样。某市城管处以自己的名义,向甲广告公司核发了《某市户外广告、环境艺术品许可证》,批准甲广告公司在申请位置设公益广告牌,使用期限为1年,同时注明“必须按审定的小样绘制完成,否则按违章处理”。9月12日甲广告公司按审批的小样绘制了“吸烟有害健康”的公益广告牌,9月22日,广告公司擅自将广告牌内容更改为“蓬莱阁”牌香烟商业广告。次日,某市城管处发现甲广告公司的违法行为后,即书面通知其于9月18日前按审批的小样内容重新设置,逾期不作处理,将强行拆除。甲广告公司置之不理。9月28日,某市城管处组织人员拆除了上述广告牌,并对甲广告公司作出了罚款7.3万元的处罚。甲公司不服,遂于10月10日以某市建设委员会为被告提起行政诉讼,要求撤销被告下属单位某市城管处的处罚规定,将拆除的广告牌恢复原状,并赔偿其自9月28日至原广告牌恢复原状期间的经济损失。某市城管处组织人员拆除违法广告牌的法律关系中,行政主体是()

A.某市建委
B.城关处
C.执行拆除的人员
D.某市政府