1993年,辽宁某工贸公司与绥化某公司订立购销俄罗斯产A3钢坯12500吨的合同。合同约定,除因俄罗斯国家政策或自然灾害所造成的不可抗拒原因外,任何一方不能履行合同时,应承担货款总额3%的违约金。 合同订立后,绥化公司开始组织货源。同年7月13日,绥化公司接到俄方通知:俄罗斯社会动荡,政策不稳,钢坯出口许可及运输发生困难,不能按时供货。绥化公司因此未履行其与辽宁公司的合同。辽宁公司遂诉至法院,要求绥化公司承担违约责任,支付违约金。 一审法院审理认为,双方合同合法有效,被告绥化公司虽主张俄罗斯国家政策变化,但未提出可靠证据,法庭不予采信,判决绥化公司承担违约责任。 绥化公司不服判决,提出上诉。 二审法院对主要争议事实进行了查证,认为,根据国内报纸报道,在履行合同期内,俄罗斯国家外贸政策发生变化属实,上诉人上诉理由成立,其请求按合同约定免责应予支持。
最新试题
证据基础铺垫的方法主要是()。
以下哪一项不属于法定证据制度的核心内容?()
法官取证时可以单方面接触当事人,且无需提前通知双方当事人或其诉讼代理人到场。
以下可适用民事证据交换的案件是()。
现代证据制度的基本特点是()。
法院取证的特征不包括()。
无争议证据清单需要经过质证,方可被法院采纳并作为定案的证据。
以下不可以视为事后补救措施的是()。
认证的一般要求包括()。
证人作证特免权规则的目标是()。