问答题某中学高二班的一次联欢会上,进行了一次猜谜,这个谜是这样的:桌子上放了三只盒子:一只绿色,一只蓝色,一只红色。在每只盒子上都粘了一张纸条,纸条上写着不同的话:绿盒子上写着:糖果不在此盒中;蓝盒子上写着:糖果在此盒中;红盒子上写着:糖果不在蓝盒中。主持晚会的文娱委员说:“三只盒子中,只有一只盒子上的话是真的,其余两只盒子上的话都是假的,请大家通过这三句话来猜一猜糖果在哪一只盒子里,猜对的,请吃盒子里的糖。”李姗姗很快就猜出来了。请问:李姗姗是怎样猜出来的?
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
加上另一个前提:“这个学期刘某光荣加入中国共产党”,能否必然得出结论,为什么?
题型:问答题
并非当且仅当某人是商人时,他就一定会说谎。以下哪个选项是对上述判断全面正确的理解()?
题型:单项选择题
在下列三段论推理式中,遵守三段论规则的有效式是()
题型:多项选择题
◇(¬p∧¬q)与()可以互推。
题型:填空题
从“不可能所有候选人都被淘汰”不能推出()
题型:多项选择题
如果对一类对象的全部有所肯定或否定,则对该类对象的()也有所肯定或否定,这就是三段论的公理。
题型:填空题
有些数学理论没有应用价值,所以,有些理论虽然在逻辑上严谨但是没有应用价值。以下能够保证上述推理成立的判断是()
题型:单项选择题
由并非SIP 可推出SEP,其根据是逻辑方阵中的()
题型:单项选择题
某年诺贝尔文学奖公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文学爱好者各自做出如下判断:甲:作家A 不会获奖。乙:或者作家A 获奖,或者作家B 获奖。丙:如果作家A 获奖,那么作家B 不会获奖。丁:作家A 和B 都会获奖。该年诺贝尔文学奖揭晓后,证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者,谁的判断错误,并说明理由。
题型:问答题
加上另一个前提:“已拥有选举权和被选举权”,能否必然得出结论,为什么?
题型:问答题