问答题

【案例分析题】

招商银行在第30类金融服务等服务项目上向商标局提出“一卡通”商标的注册申请。招商银行“一卡通”指定使用“金融服务、储蓄银行、信用卡”等服务项目,已经其长期使用与广泛宣传。商标局认为,申请注册的商标“一卡通”用在所申请的服务上,直接叙述了该服务的内容及特点,故依据2001年10月27日修改前的《商标法》第八条第一款第(6)项和第十七条的规定予以驳回。招商银行申请复审称,申请商标具有独创性和显著性。“一卡通”是申请人最先命名并使用的。“一卡通”与申请保护的服务项目并无直接描述。申请人与“一卡通”之间的联系已为公众所知晓,故请求核准商标注册。

试分析商标评审委员会依据新《商标法》如何裁定?理由是什么?

答案: 1.根据修改前《商标法》第八条规定,商标应具有独创性和显著性,直接表示商品或服务功能等特点的文字、图形缺乏商标应有的显著...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

【简答题】简述2001年九届人大对《商标法》所作的第二次修订的主要内容。

答案: (1)明确保护集体商标、证明商标和地理商标;
(2)扩大商标构成要素;
(3)禁止以官方标志、检验印...
问答题

【简答题】简述商业秘密权的法律特征。

答案: (1)商业秘密权的排他性、专有性不是绝对的
(2)商业秘密权的取得与专利权、商标权的取得根本不同
(...
微信扫码免费搜题