多项选择题

某高层商住楼主体施工,混凝土剪力墙结构。外架采用扣件式钢管双排架,裙房部分为落地架(架25m高),主楼部分为型钢悬挑架(分段高度为16m),脚手板采用竹侧串编板。
《建筑施工钢管扣件脚手架安全技术规范》(JGJl30一2011)的有关条款见下表l。
表I有关施工安全标准及条款(摘录)

按表l条款规定,对脚手架进行检查,其内容包括()等。

A.脚手架设计计算是否合理
B.安全防护措施是否符合要求
C.杆件的设置和连接,连墙件等的构造是否符合要求
D.扣件螺栓是否松动


您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

7.单项选择题

某高层商住楼主体施工,混凝土剪力墙结构。外架采用扣件式钢管双排架,裙房部分为落地架(架25m高),主楼部分为型钢悬挑架(分段高度为16m),脚手板采用竹侧串编板。
《建筑施工钢管扣件脚手架安全技术规范》(JGJl30一2011)的有关条款见下表l。
表I有关施工安全标准及条款(摘录)

对本工程的外架,下列说法正确的是()。

A.落地架及悬挑架均无需编制安全专项施工方案
B.悬挑架需编制安全专项施工方案,落地架无需编制
C.落地架及悬挑架均需编制安全专项施工方案,且悬挑架方案需专家论证
D.落地架及悬挑架均需编制安全专项施工方案,方案均无需专家论证

8.多项选择题由××公司承建的某国际商业广场8区在天井顶盖浇筑混凝土过程中发生一起坍塌事故(扣件式钢管模架约21m高),造成8人死亡,3人受伤,直接经损失339.4万元。事故发生后,×市人民政府立即派出调查组对事故进行调查。现已查明,这起事故的直接原因是:天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设方式均不符合规范要求,立杆钢管承载力不能满足施工荷载要求,致使支模架整体失稳,形成重大不安全状态;天井浇筑施工中出现局部塌陷时,现场施工负责人要求支模工进行加固作业。 间接原因是:法律法规意识淡漠,业主、设计、监理、施工单位在项目实施过程中,都不同程度存在着违反安全生产法律、法规、国家标准、行业标准的行为;安全管理混乱,施工、监理单位安全管理机构和人员不正确履行职责,严重失职,施工、监理单位对项目管理、施工过程中的安全生产违法、违规行为既不纠正,也不报告,安全检查流于形式,危险作业无专门人员进行现场安全管理;施工组织混乱,高支模搭设无专项设计、没组织论证审查,不按规定组织技术和安全交底,现场作业人员更换频繁,未经培训就上岗作业,素质低下;教育培训不落实,支模架作业搭设人员无特种作业资格证,支模架搭设作业人员未经岗前安全教育,缺乏或不懂安全操作技术知识,缺少必要的安全常识和自我保护意识;安全监管工作不落实,监管措施不力,监管力度不大,监管人员不能及时发现和处理安全生产违法、违规行为,发现了违法行为也未能依法处置。该模架搭设前,对搭设人员要求包括()等。

A.搭设人员可以是普通模板工
B.应是专业架子工
C.接受书面的安全技术交底
D.进行作业前培训

9.多项选择题由××公司承建的某国际商业广场8区在天井顶盖浇筑混凝土过程中发生一起坍塌事故(扣件式钢管模架约21m高),造成8人死亡,3人受伤,直接经损失339.4万元。事故发生后,×市人民政府立即派出调查组对事故进行调查。现已查明,这起事故的直接原因是:天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设方式均不符合规范要求,立杆钢管承载力不能满足施工荷载要求,致使支模架整体失稳,形成重大不安全状态;天井浇筑施工中出现局部塌陷时,现场施工负责人要求支模工进行加固作业。 间接原因是:法律法规意识淡漠,业主、设计、监理、施工单位在项目实施过程中,都不同程度存在着违反安全生产法律、法规、国家标准、行业标准的行为;安全管理混乱,施工、监理单位安全管理机构和人员不正确履行职责,严重失职,施工、监理单位对项目管理、施工过程中的安全生产违法、违规行为既不纠正,也不报告,安全检查流于形式,危险作业无专门人员进行现场安全管理;施工组织混乱,高支模搭设无专项设计、没组织论证审查,不按规定组织技术和安全交底,现场作业人员更换频繁,未经培训就上岗作业,素质低下;教育培训不落实,支模架作业搭设人员无特种作业资格证,支模架搭设作业人员未经岗前安全教育,缺乏或不懂安全操作技术知识,缺少必要的安全常识和自我保护意识;安全监管工作不落实,监管措施不力,监管力度不大,监管人员不能及时发现和处理安全生产违法、违规行为,发现了违法行为也未能依法处置。该事故定性为责任事故,则非责任事故包括()。

A.为达到既定目的故意制造的事故
B.由于不可抗力事件所造成的事故
C.由于人的过失造成的事故
D.由于科技条件的限制而造成的无法预料的事故

10.单项选择题由××公司承建的某国际商业广场8区在天井顶盖浇筑混凝土过程中发生一起坍塌事故(扣件式钢管模架约21m高),造成8人死亡,3人受伤,直接经损失339.4万元。事故发生后,×市人民政府立即派出调查组对事故进行调查。现已查明,这起事故的直接原因是:天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设方式均不符合规范要求,立杆钢管承载力不能满足施工荷载要求,致使支模架整体失稳,形成重大不安全状态;天井浇筑施工中出现局部塌陷时,现场施工负责人要求支模工进行加固作业。 间接原因是:法律法规意识淡漠,业主、设计、监理、施工单位在项目实施过程中,都不同程度存在着违反安全生产法律、法规、国家标准、行业标准的行为;安全管理混乱,施工、监理单位安全管理机构和人员不正确履行职责,严重失职,施工、监理单位对项目管理、施工过程中的安全生产违法、违规行为既不纠正,也不报告,安全检查流于形式,危险作业无专门人员进行现场安全管理;施工组织混乱,高支模搭设无专项设计、没组织论证审查,不按规定组织技术和安全交底,现场作业人员更换频繁,未经培训就上岗作业,素质低下;教育培训不落实,支模架作业搭设人员无特种作业资格证,支模架搭设作业人员未经岗前安全教育,缺乏或不懂安全操作技术知识,缺少必要的安全常识和自我保护意识;安全监管工作不落实,监管措施不力,监管力度不大,监管人员不能及时发现和处理安全生产违法、违规行为,发现了违法行为也未能依法处置。该项目发生事故的最主要技术原因是()。

A.无施工专项方案,模架立柱承载力不足
B.法律法规意识淡漠
C.支模架作业搭设人员无特种作业资格证
D.不按规定组织技术和安全交底