A.类似的买方公司
B.类似的目标公司
C.类似的协同效应产生机制
D.近期发生的交易

A.该方法隐含地假设可比公司的市场估值是准确的
B.使用可比公司给出了股票公平价格的估计，但不是公平的收购价格。必须单独确定适当的收购溢价
C.很难将并购协同效应或变化的资本结构纳入分析
D.用于估算收购溢价的历史数据可能无法反映并购市场的现状
E.对于不断增长的业务，利用前期财务数据计算的倍数和利用未来预期财务数据计算的倍数都会对估值结果产生系统性的影响

A.可比公司的数据可方便获得
B.类似资产应该具有相似价值的假设基本上合理
C.对价值的估算结果直接来自市场，而不是来自对未来的假设和估算结果
D.更适用于小公司估值

A.类似规模
B.相同行业
C.类似的经理人
D.类似的资本结构

A.如果公司的自由现金流是负的，则不适用此方法
B.对现金流和收益的估计很容易出错，特别是对远期的估计
C.随时间变化的贴现率会对价值估算产生很大影响
D.方法过于繁琐

A.可以对并购后发生的资本结构变化，资本成本变化，以及对由于经营协同效应而导致的目标公司现金流的变化进行调整估值
B.对公司价值的估值是基于对未来基本情况的预测，而不是基于当前的数据
C.该模型易于调整定制
D.易于对小公司进行估值

A.现金流折现法
B.可比公司法
C.可比交易法
D.重置成本法

A.收购对价的成本更高
B.买卖双方之间的信息不对称更大
C.买方融资更困难
D.收购后整合更困难

A.向目标公司股东发出要约
B.代理权争夺战
C.爬行收购
D.与目标公司董事会讨论

A.要约价格与买方公司的股价之间的关系
B.要约价格与目标公司的股价之间的关系
C.要约价格与股票大盘之间的关系