A.申请人自外观设计向中国第一次提出专利申请3个月后，就相同主题再次向中国提出一份外观设计专利申请，该专利申请可享有优先权
B.只有没有被被授予专利权的申请可作为在先申请可作为要求优先权的基础
C.在先申请已经要求外国优先权或者本国优先权的，但未享有该优先权的可作为可作为要求优先权的基础
D.由于不满足单一性的原因申请人提出的分案申请不得作为要求本国优先权的基础

A.实施例中明确记载的内容以及隐含的且可直接地、毫无疑义地确定的技术内容
B.由附图中推测的内容
C.记载在技术方案部分中的内容
D.从附图中测量得出的尺寸及其关系

A.发出通知书，指出甲的申请不符合专利法第9条的规定，要求甲和乙进行协商确定申请人
B.发出通知书，指出甲的申请不符合专利法第9条的规定
C.发出通知书，指出甲的申请不符合专利法第22条第2款的规定
D.可直接按由授权前景方式处理

A.方案A1、A3能享有优先权，A2不可以享有优先权
B.方案A1、A2能享有优先权，A3不可以享有优先权
C.方案A3能享有优先权，A1、A2不可以享有优先权
D.A1、A2和A3都可享有优先权

A.申请人1998年6月1日在展览会上公开的技术方案不影响A1的新颖性，但是影响A2的创造性
B.乙于1998年10月发表的文献公开了技术方案A1，但不能破坏申请A1的新颖性
C.乙于1998年10月发表的文献公开了技术方案A2，能破坏申请A1的创造性和A2的新颖性
D.乙于1998年7月1日向专利局提出的专利申请，并于1998年11月10日公开。专利申请要求保护技术方案A1以及经过简单改进得到的技术方案A2。乙的专利申请构成甲的抵触申请
E.乙于1998年7月1日向专利局提出的专利申请。专利申请要求保护技术方案A1以及经过简单改进得到的技术方案A2。乙的专利申请因为没有新颖性和创造性不能被授予专利权

A.方案A1不能享有优先权
B.A2可以享有优先权
C.方案A1能享有优先权
D.A1和A2只能有一个技术方案可以享有优先

A.在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的
B.在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的
C.在外国举办的展览会上发行的出版物上首次记载的
D.他人未经申请人同意而泄露其内容的

A.公开的信息构成现有技术，专利申请不具备新颖性
B.公开的信息不构成现有技术，专利申请具备新颖性
C.该情况属于专利法第24条第三项指出的“他人未经申请人同意而泄露其内容的，企业可以申请宽限期，因此公开的信息构成不损害该专利申请新颖性和创造性的公开