A.政府采购招标评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法人或者采购代理机构
B.采用最低评标价法评标，评标程序更简单，经过资格性审查和符合性审查后，评标只需要对合格投标人的投标报价进行从低到高的排序，将投标报价最低的供应商确定为中标候选人即可
C.采用综合评分法评标时，要将采购需求中除实质性条款外的其它因素用折算后的分值体现。评标因素一般包括价格、商务、技术和服务四部分内容，货物、服务和工程三类项目，由于招标特点不同，有各不相同的评标因素
D.性价比法最大的优点是能排除供应商报价之间的横向干扰，此外它还能直观反映采购人对价格的关注程度，实现投标人之间直观的横向比较，计算与其它方法相比也较为简单

A.提交响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构或者询价小组可以对已发出的询价通知书进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容作为询价通知书的组成部分
B.截止时间到达时送交响应文件供应商不足三家的，询价小组可以接受截止时间后送达的响应文件
C.供应商在响应文件中只能一次报出不得更改的价格
D.在询价过程中，询价小组不得改变询价通知书所确定的政府采购合同条款
E.询价小组可以在询价通知书中规定，采用综合评分法确定供应商是否“质量和服务相等”

A.投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交
B.单一来源采购不能要求供应商提交保证金
C.未中标供应商的投标保证金应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还
D.中标供应商的投标保证金应当自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还
E.中标人和未中标投标人的投标保证金应当在书面合同签订后5日内退还

A.维护评审现场纪律
B.不得向评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组的评审专家作倾向性、误导性的解释或者说明
C.可以介绍政府采购相关政策法规
D.可以根据评审委员会的要求解释采购文件
E.应当及时修改评审中出现的畸高、畸低重大差异评分

A.资格性检查认定错误
B.分值汇总计算错误
C.分项评分超出评分标准范围
D.主观分评分不一致
E.经评审委员会一致认定评分畸高、畸低

A.应当采用公开招标方式采购
B.应当就确定采购需求征求社会公众的意见
C.评审中应当邀请服务对象参与并出具意见
D.验收时应当邀请服务对象参与并出具意见
E.验收结果应当向社会公告

A.服装招标项目，在招标文件未规定样品检测内容的情况下发现样服检测不合格
B.装修工程竞争性谈判项目，考察发现其在建项目现场混乱
C.软件招标项目，其书面通知放弃投标
D.信息系统招标项目，其书面通知采购人因上游厂商停产，申请更换投标设备型号

A.应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密
B.对于评审中出现的问题，应当在评审结束后及时向单位领导报告
C.评审开始前应当自觉将通讯工具交采购人或采购代理机构统一保管
D.评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，应当立即停止评审并向财政部门报告
E.在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报

A.验收由采购人或其委托的单位负责组织
B.大型或者复杂的项目，可邀请国家认可的质量检测机构参加验收
C.技术标准统一的货物合同可以采用点数和目测方式简化验收程序
D.验收后应当出具验收书，验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任
E.在不泄漏商业秘密的情况下，验收时可以邀请其他供应商参加

A.可以用中标成交结果公示替代中标成交结果公告
B.中标成交结果公告有公告期限
C.中标成交结果公告期限结束无质疑后才能发出中标成交通知书
D.中标成交结果公告应当在中标成交供应商确定之日起5个工作日内发布
E.招标、竞争性谈判等采购文件应当随中标成交结果同时公告