简化大量的实地笔记，又不失去这种资料的丰富性和作为证据的价值的途径，有三种途...

判断题简化大量的实地笔记，又不失去这种资料的丰富性和作为证据的价值的途径，有三种途径分别为：应用类似定量统计的技术，描述其分析的过程，列举例证。

1.判断题由于定量资料更多的是关于特征或性质，而不是关于变量的，因此它往往难以提供有力的证据来说明事物之间的因果关系。

2.判断题概括性涉及的两个方面，一是实地研究者所研究的一个或少数几个对象是否能代表这些对象所来自的总体的问题，二是我们所研究的一个或少数几个对象是否能代表其他同类对象的问题。

3.判断题定量资料分析通常是在研究者收集了全部的资料，并将它们变成数字和输入计算机后才开始进行的。

4.判断题定量资料分析具有某种系统性和逻辑严密性。

5.判断题调查资料或许是最为规范的资料形式，无论是资料内容还是其结构都在调查问卷设计的同时，就规范和统一起来了。

6.判断题与定量资料相比，定性资料写的过于规范化。

7.判断题个案研究通过对事物进行深入的洞察，能够获得非常丰富、生动、具体、详细的资料，能够较好地反映出事物或事件发生、发展及变化的过程，而且能为后来较大的总体研究提供理论假设。

8.判断题结构访谈要求访谈过程、访谈内容、访谈方式等方面都尽量做到统一，做到标准化。

9.判断题所谓定性研究与定量研究的结合问题，只是二者在方法论和方法层面的结合问题，而不是认识论和理论视角层面的结合问题。

10.判断题定性研究的目标是通过将现象分解成变量来减少复杂性。