蒋国富与王秀珍在读大爱期间就互有好感，毕业后经过一段时间的恋爱，双方于1986年登记结婚。婚后夫妻恩爱，感情融洽，但由于王秀珍婚后一直未能生育，蒋国富又特别想有一个孩子，夫妻感情受到很大的影响。蒋国富曾多次产生离婚的念头，但由于担心仕途受影响而作罢。1997年8月，富有成熟男性魅力的蒋国富偶然认识了年轻漂亮又善解人意的小宋，双方坠入情网而不能自拔。1998年4月，王秀珍得知此事，规劝蒋国富回心转意，蒋索性提出离婚，并向法院提起诉讼。由于王秀珍坚决不同意离婚，法院考虑到双方婚姻基础好、婚后感情一度也很好，主要是男方有过错才导致发生离婚纠纷，双方仍有和好的可能，遂在对男方予以批评教育的基础上判决不准离婚。此后，蒋国富不但不悔改，还与小宋在郊区租住房屋，以兄妹名义同居生活。蒋国富的舅父于1999年春节回国探亲，赠与蒋2万元美金，在赠与合同中载明以蒋为受赠人。蒋用此款以小宋的名义购买房屋一套。
2001年6月，蒋国富再次向法院起诉离婚。经查：法院第一次判决不准离婚后，蒋国富一直与王秀珍分居；双方有共同财产存款10万元和家用电器若干，共同居住的房屋系男方婚前承租的公房。法院经多方查证，认为本案当事人夫妻感情确已破裂，遂判决准予双方离婚，并对夫妻共同财产作了分割。由于当事人共同居住的房屋系男方婚前承租的公房，离婚后女方无房居住，法院在男方表示愿意放弃分割共有存款的权利以作为对女方的经济帮助的情况下，判决其共同居住的房屋继续由男方承租。王秀珍仍然不同意离婚，并向二审法院提起上诉。

何宏与邹一萍于1968年结婚，婚后8个月邹一萍即生一子，取名何平。何宏怀疑何平非自己亲生，对其态度冷淡，除负担其抚育费外，其他事情不闻不问。随着年龄增长，何平对何宏的想法有所察觉，询问其母，邹一萍坚持何宏是其生父。但何宏态度并无改变，父子关系愈趋恶化。1986年邹一萍病故，何平遂辍学务工，独立生活，并改名为邹幼平，与何宏断绝往来。1988年，何宏辞去公职，从事个体经营，并于1989年与丧偶妇女胡莹结婚。胡莹与前夫生有一女一子。女儿彭琪已婚并已参加工作，子彭琏正在读小学，依靠何、胡扶养照料。1995年，在一次运货途中发生翻车事故，何、胡均受重伤。胡莹经抢救无效死亡。何宏双腿截肢，丧失劳动能力，因支付医疗丧葬费用积蓄无存，生活十分困难，要求邹幼平（何平）和彭琪扶养自己尚未成年的彭琏。邹幼平说：“你一直不承认我是你的亲生儿子，对我的成长漠不关心，我早已改名换姓，与你断绝关系多年，与彭琏更是素不相识，所以我对你们不负任何责任。”彭琪虽愿意扶养继父及弟弟，但限于条件，扶养二个确有困难。协商不成，何宏以本人及彭琏法定代理人名义向人民法院提起扶养诉讼。
问：何宏、彭琏应该由谁扶养？为什么？

甲乙于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚。甲乙婚后居住在甲2000年12月购买的公房内。2001年10月甲的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“茉莉花园”内住房一套给父亲甲。该房价值人民币20万元。婚后甲劝乙辞去工作以安度晚年，乙考虑到自己身体确实不好，遂辞去工作。甲再婚后仍然忙于生意，常早出晚归，乙认为甲对自己冷淡，关心不够，加之其定居国外收入颇丰的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，仓促结婚，并要求依法分割夫妻共同财产。她认为其与甲婚后共同居住的房屋和“茉莉花园”内的该套住房，均为夫妻共同财产。同时她还要求甲给予2万元的经济帮助，因为是甲劝其辞去工作，致使其没有生活来源。甲同意离婚，但不愿意给予经济帮助。在离婚诉讼期间，乙的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，乙是其父唯一的法定继承人。

张某在妻子死后一年再婚，后生育一子。张某和妻子对前妻生育的女儿不管不问，女孩的日常生活和学习费用都是由爷爷奶奶和几个姑姑照顾。也因为这个原因，张某和父母亲、姐妹的关系不睦，几次激烈的争吵后，张某在村干部的参与下，与父母签署了一个协议：张某不承担赡养父母的责任，同时也不继承父母的遗产，此后亲人如同陌生人，不相往来。 2002 年因高速公路修建占用土地，张某父母亲遗留下来原本没有什么价值的六间房会得到一笔相当大的补偿，而此时因家庭琐事，张某的妻子带着儿子离家出走。穷途末路的张某起诉至法院要求分割父母亲的遗产，同时要求已经成家的女儿赡养自己。问：
张某签署的协议有无法律效力？ 
张某能否继承父母的遗产？ 
张某的女儿是否要赡养未尽抚养义务的父亲？