姜某的行为是否构成犯罪？其主观心理是什么？

问答题被告人姜某，受雇于个体建筑工头从事建筑工作。2001年5月5日，姜某在13层楼顶进行高空作业，当日下午准备收工下班时，姜某因急与女友约会，图省事，违反国家建筑行业的有关规定，将剩余的几十斤石硝装进尼龙袋中，扔给当时距其3米多远的同班工人孙某，正巧扔在孙某头上，孙某站立不稳而坠楼身亡。姜某的行为是否构成犯罪？其主观心理是什么？

参考答案： 构成犯罪。其主观心态是过于自信的过失。姜某已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因图省事，违反建筑行业的规定，乱扔...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题某派出所副所长李某与干事陈某在值班室练枪法。当时，派出所所长曾对二人进行劝阻，说这样容易出事。但两人没有理会，继续练枪法。李某装子弹，陈某开始射击，结果子弹穿过窗户打死了在窗户外小河边玩耍的两个小朋友。李某与陈某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？

参考答案：构成犯罪。其主观心态是过于自信的过失。二人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，枪的危险性是显而易见的，而且所长已经...

点击查看完整答案

2.问答题赵某种植了近10亩的优质西瓜，长势非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的数量较大，赵某非常生气，他叫人写了个牌子“瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠路边的几个大西瓜，赵某并在这几只瓜上悄悄地做了记号，又让人将原来的牌子多写了几个放在瓜田边。当天中午二点多，两个有毒的瓜被偷走，偷瓜的人是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且也看到了赵某书写的牌子。不过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。赵某的行为是否构成犯罪？其主观心态是什么？

参考答案：构成过失致人死亡罪。赵某的主观心态是过于自信的过失。他在瓜内注射毒药，是相信他立了警示牌后，他人不会再偷瓜。并且，还作了...

点击查看完整答案

3.问答题某日黄昏，贾某与张某、刘某等人在山沟里打猎。返家途中，刘某发现崖下有一只野兔，即将一枚子弹装入小口径步枪的枪膛内，然后把枪交给贾某去打野兔。贾某持枪下崖寻猎，已不见野兔，便返身回到崖上。因崖陡坡滑，不易攀登，张某即让贾某把枪管递上来，随后俯身深手抓住枪管往上拉贾某。贾某右手抓住枪托，左手扶崖往上爬，谁知脚底一滑，右手触动扳机，步枪走火，子弹击中张某的腹部，因出血过多，张某于次日凌晨经抢救无效死亡。贾某是否应承担刑事责任？为什么？

参考答案：不应负刑事责任。本案属于意外事件。虽然在客观上发生张某死亡的结果，但不是由于贾某主观上的过错所致，而是由于不能预见的原因...

点击查看完整答案

4.问答题张某，男，40岁，系聋哑人，患有神经官能症，原在A市一福利工厂工作。由于工厂效益不佳而自动下岗，以自行设摊修理自行车作为主要生活来源。一日张某收摊回家后，发现妻子与邻居罗某过分亲热，心中十分不快。晚饭时张某独自喝闷酒。其妻用哑语问他是不是有病，喝这么多酒。张某对此反应强烈，异常愤怒，随手操起菜刀将其妻砍死。案发后，张某在家人的陪同下到公安机关自首。张某是否应承担刑事责任？为什么？

参考答案：不应承担刑事责任。因为张某是精神病人。根据刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己的行为造成危害结果，经法定...

点击查看完整答案

5.问答题某甲，男，生于1969年2月13日，小学五年级学生。1983年2月11日，正值学校放寒假，某甲来到自己读书的小学，见本校低年级学生某乙（女，10岁）独自一人要交值班室内，遂起歹念，将某乙骗至防空洞内进行猥亵。某乙进行反抗，并说要将此事告诉老师。某甲用石头将某乙砸昏后，又用随身携带的小刀在某乙的喉部、胸部和腹部连刺20余刀，并割掉某乙的舌头，剜出某乙的双眼，致某乙当场死亡。破案后，某甲对公安人员声称：“我懂得法律，未满14岁的人不负法律责任。”未满14周岁的人是否一定不负刑事责任？

参考答案：绝对不应承担刑事责任。这是刑法的硬性规定，不得因个案特殊而有松动适用。

6.问答题孙某基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生夏某的治疗存在重大失误，导致程某死亡。孙某的行为和程某的死亡之间是否存在因果关系？

参考答案：不存在因果关系。因为程某的死亡是因为介入医生夏某的重大医疗失误行为所致。也就是说，在通常情况下，如果医生正常履行职责，则...

点击查看完整答案

7.问答题高某将所骑的摩托车停放在某商场门前的便道上。此时恰逢三轮车工人康某（男，66岁）为该商场拉货至门前。康某认为摩托车“碍事”，将车挪开。高某不让动。争执中，摩托车被碰倒，高某便用右手打了康革左胸一拳。康某仰面摔倒在马路沿儿下，当即“伸胳膊，蹬腿，张嘴”。在群众的协助下，高某将康某送往医院，经抢救无效死亡。尸体检验报告称：（1）死者康桂泉患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤破裂，引起大出血，心包填塞死亡。（2）死者胸部左侧有皮内出血，符合被拳击伤的情况。此一拳可使夹层动脉瘤破裂。被告人高某打一拳的行为与康某死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系？

参考答案：有因果关系。因为根据条件说，如果没有高某这一拳，则不会发生康某死亡的结果，故二者之间存在因果关系。康某患有心脏病的特殊体...

点击查看完整答案

8.问答题甲深夜开车发生交通事故，将一老人撞倒，遂将老人扶上一出租车要求该出租车司机乙将老人送往医院抢救。途中，甲因害怕承担责任，便借口找人帮忙，让出租车司机乙将车稍等片刻，自己仓皇逃离。乙等待约半小时后，见老人生命垂危，顿觉事情蹊跷，认定甲是肇事者且已逃离，便将老人抛弃在路边，致使老人因未得到及时救助而死亡。甲乙是否构成故意杀人罪？

参考答案：甲违章驾驶，将老人撞成重伤，因其先行行为而负有救助义务。甲在履行义务过程中，又中断履行，致使老人得不到救助的，构成不作为...

点击查看完整答案

9.问答题周某（女，幼儿圆教师）于某日上午带领其执教的幼儿班的20名幼儿外出游玩，走在最后面的一名幼儿失足落入路旁的粪池。周某见状惊慌失措，但不肯跳入粪池救人，只向行人大声呼救。此时，一中学生刘某问迅赶来。找一竹竿测得粪池约70公分深，但他也不肯跳下粪池救人。最后，一农民赶来跳下粪池救出幼儿，但幼儿已死亡。对周某、刘某应否追究刑事责任，为什么？

参考答案：应当追究周某的刑事责任，因其是幼儿教师，负有职业上的救助义务。不应追究刘某的刑事责任，因其是路人，仅负有道德上的救助义务...

点击查看完整答案

10.问答题18周岁的赵某为了让经商的父亲多给自己一些零花钱竟将自己的左手小指齐根部剁下，装在信封里，并让孙某将信封送到赵家楼下的食杂店，让店主交给赵的父亲。随后孙某按赵某的意思给赵的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，千万不要报警，否则你就等着收尸吧。”赵某立即报案，警方迅即将赵某和孙某抓获。赵某的行为是否构成犯罪？

参考答案：构成犯罪。赵某以非法占有为目的，用断手指威胁其父亲交出巨额财物，符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。由于赵某的人身...

点击查看完整答案