临时用电
作业简述,某分公司计划对某在营加油站地面进行局部混凝土硬化,作业计划工期为3天,委托具有相关资质的某建筑安装公司(乙方)进行施工,施工方过程需要使用电动搅拌机搅拌混泥土,电动振棒板等用电设备,某建筑安装公司(乙方)在施工作业前按要求办理了《临时用电作业许可证》(如下表)。
某建筑安装公司电工:朱某(乙方);
乙方项目负责人:罗某;
加油站安全管理人员:李四;
加油站经理:蒋某;
分公司属地电工:韦某;
分公司安全建设部项目负责人:王某;
分公司安全建设部主任:李某;
A.“申报单位”应为XX建筑安装公司,由施工单位向上申报。
B.“用电单位”应为XX建筑安装公司,有实际用电单位(施工单位)填报。
C.用电设备清单明细实际用电负荷为5千瓦,而在基本情况用电负填写为4.5KW。
D.临时用电作业许可有效期为1个班次(8小时),作业时间超期。
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.有限空间作业属于高危作业,必须办理作业许可、落实风险控制措施并经审批后方可进行。
B.有限空间作业属于高危作业,经过库站负责人审批后可以作业。
C.有限空间作业属于高危作业,需要经过分公司项目负责人现场审核并监护。
D.有限空间作业属于高危作业,必须测量油气浓度
A.这是一起责任事故
B.在监护人在现场监护的情况下,可以不必测量氧气、可燃气体浓度即可进入有限空间作业。
C.监护人发现进入有限空间作业人员晕倒时,应立即进入油罐进行救援。
D.这是一起意外事故。
2007年2月,某站内两名施工人员在对1#、2#、3#油罐法兰盖处进行焊接作业。在焊接操作过程中,1#油罐操作井井壁管孔处,有一条螺纹钢挡住了管路,致使预制好的管道无法伸入操作井。现场施工人员徐小华为图省事方便,在未经允许、未进行风险识别及作业许可的情况下,违章使用割枪伸入油罐操作井割钢筋。当喷火的割枪刚移到操作井口时,油罐口突然发生闪爆,事故造成2人烧伤,电视台做了专门报道。
经调查,属地单位为加快施工进度,在未确定施工方案、没有签订工程及安全合同的情况下即自行组织施工队伍进场施工,施工人员未接受安全教育,管线未与操作井、油罐断开封闭,致使清洗管线的含油污水流入操作井及油罐,造成现场浓度超标,事故发生时,属地单位安全监督、加油站安全监督、工程负责人员均脱岗。
A.动火作业必须办理动火作业许可,并有效审批。
B.只要不在油罐、管线上直接动火,风险性就很小。
C.在危险区域动火(可能存在油气的环境),必须对油气浓度进行检测。
D.动火作业时必须进行实时监护。
2007年2月,某站内两名施工人员在对1#、2#、3#油罐法兰盖处进行焊接作业。在焊接操作过程中,1#油罐操作井井壁管孔处,有一条螺纹钢挡住了管路,致使预制好的管道无法伸入操作井。现场施工人员徐小华为图省事方便,在未经允许、未进行风险识别及作业许可的情况下,违章使用割枪伸入油罐操作井割钢筋。当喷火的割枪刚移到操作井口时,油罐口突然发生闪爆,事故造成2人烧伤,电视台做了专门报道。
经调查,属地单位为加快施工进度,在未确定施工方案、没有签订工程及安全合同的情况下即自行组织施工队伍进场施工,施工人员未接受安全教育,管线未与操作井、油罐断开封闭,致使清洗管线的含油污水流入操作井及油罐,造成现场浓度超标,事故发生时,属地单位安全监督、加油站安全监督、工程负责人员均脱岗。
A.施工入场前,必须三书两表两合同齐全,施工方案经过有效审批,方可入场。
B.项目开始前,施工单位办理《项目风险确认单》,对该项目风险进行识别,每日办理《作业风险确认单》,对本日进行的作业进行风险识别并制定控制措施,涉及到动火、有限空间、临时用电、吊装、挖掘、吊装等还须办理专项作业许可。
C.各级安全监督人员必须坚守岗位,对施工全过程进行监督,不得脱岗。
D.动火、有限空间、临时用电、吊装、挖掘、吊装等作业必须办理专业许可,未经允许,禁止进行。
2007年2月,某站内两名施工人员在对1#、2#、3#油罐法兰盖处进行焊接作业。在焊接操作过程中,1#油罐操作井井壁管孔处,有一条螺纹钢挡住了管路,致使预制好的管道无法伸入操作井。现场施工人员徐小华为图省事方便,在未经允许、未进行风险识别及作业许可的情况下,违章使用割枪伸入油罐操作井割钢筋。当喷火的割枪刚移到操作井口时,油罐口突然发生闪爆,事故造成2人烧伤,电视台做了专门报道。
经调查,属地单位为加快施工进度,在未确定施工方案、没有签订工程及安全合同的情况下即自行组织施工队伍进场施工,施工人员未接受安全教育,管线未与操作井、油罐断开封闭,致使清洗管线的含油污水流入操作井及油罐,造成现场浓度超标,事故发生时,属地单位安全监督、加油站安全监督、工程负责人员均脱岗。
A.施工方所派焊工在未经作业许可,未采取任何安全措施的情况下,直接在操作井边缘焊割钢筋,致使聚集在1#罐及其操作井内的油气混合物被引爆,是导致事故发生的直接原因。
B.这起事故是由于施工人员自行造成,与其他管理人员无关,因此这起事故是一起意外事故。
C.这是事故由于项目、属地单位以及项目负责人、安全监督、属地监督、现场监督违反公司工程、安全管理制度,把关不严、严重失职造成,因此属于责任事故。
D.为了加快工程进度,可以边施工,边办理项目及作业审批。
2009年12月4日,某站进行罩棚彩钢瓦更换作业,施工方仅在罩棚中部搭设局部脚手架,中部以外区域仅在网架下弦铺上脚手板及木板,安全带低挂高用。早8点,施工人员不顾项目单位现场安全监督强力反对,强行登上网架无作业平台区域进行更换彩钢瓦作业,其将安全带挂在已经腐蚀的檩条(用于支撑网架彩钢瓦的方管)后,瞬间踏空坠落,系挂安全带的檩条因承受不住重力随之断裂,施工员坠落地面,经抢救无效死亡。
事故分析:
一、原施工方案中明确规定搭设满堂脚手架,施工方擅自决定更改为仅在罩棚中部搭设脚手架,罩棚其余区域仅在下弦铺设脚手板,简化了安全措施,降低可靠性,但项目单位片区管理人员擅自同意变更,未履行变更审批手续。
二、该项目《项目风险确认单》中针对脚手架作业安全防范措施为“登高绑安全绳,戴安全帽,登高梯稳固,选好踩踏处”等措施明显与实际情况不符。《作业风险确认单》中针对高处作业制定的措施为“警示绳围护,严禁人员靠近”更是完全无效,但仍经过审批通过。
三、当日作业许可审批人员,在制定的安全措施无效、现场安全措施未落实的情况下签发了《高处作业许可》。
A.因为罩棚面积较大,搭设满堂脚手架成本较高,因此可以搭设局部脚手架以降低成本,安全带可以随意挂在网架上即可。
B.因为罩棚面积较大,且离地面高度较高,网架彩钢瓦可能存在腐蚀或已经腐蚀,人员坠落风险大,因此需要搭设满堂架手架,形成安全稳固的工作面以降低人员坠落风险。
C.因施工方案属于作业前制定及审批,作业过程中可能需要更改原方案,只要项目负责人同意即可对施工方案进行变更,不用经过其他审批,也无需针对新的施工方案重新进行风险识别,为了降低施工成本可以酌情降低安全控制措施。
D.经过审批的施工方案应不得随意变更,如因施工条件发生变化而确实要更改施工方案的,必须由施工单位、监理、项目发包单位及属地单位工程、安全部门进行现场论证并签字确认,针对新的施工方案重新识别相关风险及管控措施,更改流程与原审批流程相同。
E.施工方案审批就变更均由施工单位和业务单位领导签字,即使无效审批的施工方案有很大风险,现场安全监督及库站员工也无权干涉。
F.“我的地盘我做主”,无论是属地单位派驻安全监督还是库站员工,只要发现现场确实存在安全风险或安全措施没有落实可能造成严重后果,都有权利立即叫停并立即向上级公司汇报。
2009年6月26日,辽宁销售某加油站进行罩棚整改时,作业人员使用移动式脚手架进行作业,在脚手架进行移动时,高处作业人员未下到地面,地面施工人员即推动脚手架进行移动,在推动过程中,脚手架万向轮卡到加油站地坪排水槽造成脚手架倾倒,因站前有高压电线通过,脚手架倾倒在高压电线上造成3人触电死亡。
2009年2月18日,内蒙古分公司呼和浩特第三十一加油站在进行罩棚灯维修时,在未签署合同的情况下外聘电工进行维修,电工未带安全带及安全帽,在5.7米高的作业平台上踩翻踏板坠落,经抢救无效死亡。
A.临时用电以及针对电路的维修,只要维修人员持有电工证即可,不必对其进行监护及审查。
B.加油站电路、罩棚灯等发生故障可以不报告分公司,不用办理作业许可,自行维修即可。
C.罩棚灯维修属于小维修,可以不必使用安全带及安全帽。
D.加油站进行任何非常规作业,必须办理作业许可并有效审批,派专人在作业全过程进行监护,施工人员必须持有特种作业许可证、经审批的作业许可,且落实安全防范措施后方可作业。
2009年6月26日,辽宁销售某加油站进行罩棚整改时,作业人员使用移动式脚手架进行作业,在脚手架进行移动时,高处作业人员未下到地面,地面施工人员即推动脚手架进行移动,在推动过程中,脚手架万向轮卡到加油站地坪排水槽造成脚手架倾倒,因站前有高压电线通过,脚手架倾倒在高压电线上造成3人触电死亡。
2009年2月18日,内蒙古分公司呼和浩特第三十一加油站在进行罩棚灯维修时,在未签署合同的情况下外聘电工进行维修,电工未带安全带及安全帽,在5.7米高的作业平台上踩翻踏板坠落,经抢救无效死亡。
A.以上事故是施工人员自行造成,与属地单位(分公司)、加油站无关,属地单位领导、项目负责人、安全监督、加油站负责人没有责任,也不会受到处罚。
B.施工单位人员对作业风险识别不到位,属地单位(项目单位)监督不力,把关不严。
C.罩棚维修、灯具更换等作业,只要识别高处作业风险即可,不用识别用电风险及周围其他风险因素,这起事故只是意外。
D.高处作业在风险识别时,不仅要对高处作业风险进行识别,还要对罩棚电路、外部设备设施可能造成的风险进行全方位识别。
E.这起事故由于属地单位安全监督人员、加油站现场安全管理人员对施工单位违章行为没有及时发现、及时制止,属于严重失职,因此负有不可推卸的责任,根据公司管理规定要对其进行严肃处理。
F.禁止脚手架载人移动。
A.这是一起责任事故
B.这是一起以外事件
C.高处作业人员图省时间,移动脚手架时人员不下到地面上,由于违章作业造成脚手架倒塌是这起事故的主要原因。
D.现场安全监督对违章行为没有及时发现和制止,严重渎职。
E.高处作业严禁带人移动脚手架,脚手架移动时人员必须下到地面后方可移动。
根据以下图片描述正确的是()
A.罩棚结构结实,因此可以直接踩踏进行维修
B.为了节约成本与工期,罩棚维修时不必搭脚手架系安全带
C.禁止无保护措施直接踩踏罩棚进行维修,必须搭设脚手架、使用高处液压平台、系安全带,做好保护措施方可进行高处作业
D.该现场严重违章。
最新试题
针对罩棚彩钢瓦更换及网架防腐作业,以下说法正确的是()
作业许可现场审查内容至少包括:()
对以下现场图片描述正确的是()
对以下图片描述正确的是()
《高处作业许可票》的取消,当发生下列任何一种情况时,生产单位和作业单位都有责任立即终止作业,取消(相关)作业许可,并告知批准人许可证被取消的原因,若要继续作业应重新办理许可证:()
对上述作业许可描述正确的是:()
结合上述案例,以下说法正确的是()
风险分析、审核批准及条件确认部分,以下说法正确的是:()
针对加油站维修及施工作业,以下说法正确的是()。
受限空间作业极易发生的风险有下面哪几项()