问答题

李东开了一家服装店，为避免顾客扯皮，在货架醒目处帖了一张告示，上书：“货物出门，概不退换”。一天，王会在店中买了一件大衣，穿了3天即开线。王会持发票找李东退还，李东指着告示，以有约在先为由不予退还，但王会认为告示中的“货物”应该仅指内衣。根据《合同法》，对此案的合理分析为：()

A.李东不应当给王会退货
B.应对此店堂告示做出不利于李东的解释
C.李东应当给王会退货
D.此店堂告示属于格式条款

你可能感兴趣的试题

某人射击50次，其中射中8环的频数最多为26，其众数为26。

答案：正确

相对人的撤销权则受如下限制( )：

A.撤销权应在法定代理人追认前行使，如果法定代理人已经追认，善意相对人的撤销权即归于消灭
B.善意相对人行使撤销权应当以通知方式，默示也可以构成撤销。
C.善意相对人行使撤销权应当以通知方式，而默示不构成撤销。
D.唯有善意相对人才有此撤销权，而恶意相对人没有此撤销权。所谓“恶意”是指相对人明知对方是不能独立订立合同的限制民事行为能力人