问答题

下列哪些情形违反了有关规范法官与律师相互关系的规定？
A．律师陈某在接案时称该案主办法官是其大学同学
B．法官王某让被告去找律师田某咨询
C．某律师事务所邀请法官杨某参加该所庆典
D．某律师事务所邀请某法院审判庭全体人员外出旅游

A.律师陈某在接案时称该案主办法官是其大学同学
B.法官王某让被告去找律师田某咨询
C.某律师事务所邀请法官杨某参加该所庆典

你可能感兴趣的试题

宪法附则是指宪法对于特定事项需要特殊规定而作出的附加条款。下列关于宪法附则的表述哪一项是错误的?
A．附则是宪法的一部分，因而其法律效力当然应与一般条款相同
B．附则是宪法的特定条款，因而仅对特定事项具有法律效力
C．附则是宪法的临时条款，因而仅在特定的时限内具有法律效力
D．附则是宪法的特别条款，根据特别法优于普通法的原则，因而其法律效力高于宪法一般条款

A.附则是宪法的一部分，因而其法律效力当然应与一般条款相同
B.附则是宪法的特定条款，因而仅对特定事项具有法律效力
C.附则是宪法的临时条款，因而仅在特定的时限内具有法律效力

甲市A区准备于2002年5月27日举行选举。下面几项事实是该区公民郑某为争取选举权而发生的经历，请指出其中哪些事实在程序上违反了我国有关法律的规定：
A．5月8日选举委员会张榜公布了选民名单，郑某发现名单上没有自己的名字
B．郑某于次日正式向选举委员会申诉，5月12日选举委员会决定郑某无选民资格，原因是郑某因涉嫌贪污正在被人民检察院侦查，现正在取保候审期间
C．郑某在家人的鼓励下，于5月23日以要求确定选民资格为由向A区人民法院起诉，该法院受理了本案
D．A区人民法院经过调查，了解到检察院并未作出停止郑某行使选举权的决定，因此于5月27日晨判决郑某有权参与本次选举

A.5月8日选举委员会张榜公布了选民名单，郑某发现名单上没有自己的名字
B.郑某于次日正式向选举委员会申诉，5月12日选举委员会决定郑某无选民资格，原因是郑某因涉嫌贪污正在被人民检察院侦查，现正在取保候审期间
C.郑某在家人的鼓励下，于5月23日以要求确定选民资格为由向A区人民法院起诉，该法院受理了本案