甲公司与乙公司因货款纠纷诉至某人民法院。甲公司请求人民法院判令乙公司归还货款人民币二万元，并向法庭出示了盖有乙公司公章印文的打印《对帐单》一份。乙公司承认双方曾经有过一份《对帐单》，但经乙公司代理人辨认甲公司出示的《对帐单》后认为，该《对帐单》中除货物清单表格后的“注释”部分是事后添加变造形成之外，其他内容应该届实。而甲方代理人则认为该《对帐单》不存在添加变造的事实，双方就此发生争议。
对鉴定机构的选择，可由当事人双方协商选择，协商不成的由人民法院指定。
对该《对账单》是否进行鉴定的决定权属于对本案具有管辖权的人民法院。
某居民住宅区发生一起人室盗窃案件。经现场静态勘验发现：阳台玻璃窗呈开启状，阳台上有攀爬痕迹；室内地面上有成趟灰尘袜印；现场发现一把螺丝刀，并在卧室衣柜的相关部位发现多处撬压痕迹。问：
活体检验；辅助检验；现场勘验。
最新试题
该现场可能发现哪些相关痕迹物证？
简述文书制作时间鉴定所能解决的问题。
英美法系国家和大陆法系国家对鉴定主体的诉讼地位的认识有何不同？
简要回答死亡方式的分类。
刑事案件中，评定被告人无受审能力的标准是什么？
简要回答同一认定的条件。
简要回答显现潜在指印的常用化学方法。
所发现的痕迹物证通过司法鉴定能为该案件的侦破起什么作用？
试述认定事实真伪的司法鉴定。
论述制定司法鉴定规范与标准的意义。
