问答题

刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据?（） A．刘某系未成年人 B．刘某系某聋哑学校职工 C．辩护人高某认为刘某无罪 D．检察院没有建议适用简易程序

A.刘某系未成年人
B.刘某系某聋哑学校职工
C.辩护人高某认为刘某无罪
D.检察院没有建议适用简易程序

你可能感兴趣的试题

交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏。此案应如何处理?（）A．属于个人行为，由交警徐某赔偿 B．不予赔偿，但应给予适当补偿 C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任 D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿

A.属于个人行为，由交警徐某赔偿
B.不予赔偿，但应给予适当补偿
C.交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任
D.属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿

依据刑法，下列说法哪项是不正确的?（） A．帮助犯罪分子逃避处罚罪与徇私枉法罪的区别之一是前者发生在诉讼之前，后者发生在诉讼过程 B．徇私舞弊少征税款罪的犯罪主体是税务机关工作人员 C．故意泄露国家秘密，情节严重的，才构成犯罪 D．徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪没有本质区别

A.帮助犯罪分子逃避处罚罪与徇私枉法罪的区别之一是前者发生在诉讼之前，后者发生在诉讼过程
B.徇私舞弊少征税款罪的犯罪主体是税务机关工作人员
C.故意泄露国家秘密，情节严重的，才构成犯罪
D.徇私枉法罪和民事、行政枉法裁判罪没有本质区别