多项选择题

中国甲公司与意大利乙公司签订仓储保管合同，由甲公司提供仓库保管乙公司在华一批货物。双方约定该仓储保管合同适用意大利法律。现两公司诉至中国法院。下列关于意大利法查明问题的说法，哪些是正确的？（）

A.仓储保管合同，适用保管人住所地法，该案无须查明意大利法，应直接适用中国法予以解决
B.该案应由甲乙两公司提供意大利法律关于仓储合同规定的相关内容
C.甲公司对乙公司提供的意大利相关法律内容没有提出异议，人民法院应予确认
D.如果诉讼当事人不能提供意大利法的相关内容，就适用中国合同法解决该纠纷
E.如果诉讼当事人不能提供意大利法的相关内容，我国法院可以依职权查明意大利法

你可能感兴趣的试题

多项选择题

依照我国法律的规定，下列说法正确的有（）。

A.我国北海某法院受理的对越南籍船舶行使船舶优先权的民事争议，该船舶优先权应当适用我国法律
B.美国福特公司和法国雪铁龙公司在中国武汉成立的美法合资公司，该合资公司的民事争议应当适用我国法律
C.我国公民张家口和日本公民贞子在青岛某法院的离婚诉讼，该离婚诉讼应当适用我国法律
D.我国深圳远洋公司承揽美国林肯公司来件装配的加工承揽合同，该合同应当适用我国法律
E.两艘都悬挂美国国旗的船舶，在我国领海内发生碰撞，适用我国法律

多项选择题

我国“远洋”号轮船与甲国“林肯”号货轮在乙国领海发生碰撞。“远洋”号轮船返回中国后，“林肯”号货轮在我国法院对“远洋”号轮船所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一案例，下列选项正确的有（）。

A.甲国“林肯”号货轮在我国法院提出损害赔偿，适用中国的法律
B.“远洋”号进行赔偿的责任进行限制，应适用我国法律
C.如果该案件适用了乙国实体法，我国法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D.“远洋”号轮船所属的船公司和林肯号货轮、人民法院通过适当的途径均不能查明乙国法律的内容的，人民法院可以适用中华人民共和国法律
E.“远洋”号轮船与“林肯”号货轮的碰撞适用乙国法律