问答题

【案例分析题】某娱乐城提供以营利为目的的陪侍活动,某公安分局欲对其作出5000元罚款的行政处罚。在作出罚款决定之前,公安分局告知达乐娱乐城有权要求举行听证。3日后该公司未提出听证要求。公安分局在5天后通知该公司参加听证会,该娱乐城的法定代表人参加了听证会,会上听证主持人当场做出了对该单位罚款5000元的行政处罚,并向达乐娱乐城收取了50元的听证费。公安机关在履行听证程序时有哪些错误?

答案: (1)公安分局对达乐娱乐城处以人民币5000元罚款的处罚,不适用听证程序。
(2)没有当事人的申请,不能举行听证...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

【案例分析题】2006年3月5日下午,孙某(女,22岁)在我省甲市一公园内搭识周某(男,35岁),让周到其租住地嫖宿,周当时未同意,临走时将手机号码留给孙某。当晚8时许,孙某打电话给周某,约其出去玩。周某让孙某到该市“明日大酒店”见面。因周是“明日大酒店”的常客,总台服务员朱某对周某未进行住宿登记,直接将该店312房的钥匙交给周某。周与孙在312房嫖宿,付给孙200元,两人欲离开房间时被派出所民警查获。民警将两人传唤至派出所讯问,并制作了讯问笔录。经查,孙某,四川成都人,10天前刚到甲市;周某,广西桂林人,2004年春节后到甲市从事贩卖水果生意,一直暂住在甲市中山小区18号。公安机关依法履行告知程序后,以“在公共场所拉客招嫖”对孙某决定罚款500元,以“卖淫”对孙某决定行政拘留10日并处罚款5000元,合并执行行政拘留10日、罚款5500元;以“嫖娼”对周某决定警告并处罚款5000元。周某服从处罚,民警当场对其收缴了罚款;孙某不服,申请行政复议,并提出让同乡李某(在甲市无常住户口)作担保,申请暂缓执行对其的处罚决定,公安机关同意暂缓执行对孙某罚款和拘留处罚。公安机关在办理本案时存在那些的问题?

答案: (1)对孙某、周某应当进行询问,而不是讯问。
(2)对孙某以在公共场所拉客招嫖与卖淫定性,分别决定,合并执行错误...
微信扫码免费搜题