A.竞争对手之中进行了合作博弈
B.竞合只能发生在彼此间存在互补性关系的商界主体中
C.竞合的含义是，竞争与合作同时存在的过程
D.竞合是“竞争”与“合作”的简单的复合

A.Strategy 博弈的策略
B.Scope 博弈的范围
C.State 博弈的状态
D.Sender 博弈有关信息的发布者

A.P对应的是博弈的参与人
B.A对应的是Added value，表示某参与人加入博弈和离开博弈导致的价值的变化部分
C.改变博弈要求必须同时改变PARTS对应的每个博弈要素
D.改变博弈PARTS方法的含义是一个精明的博弈分析者，不管博弈如何，只要理性分析，就一定会带来好结果

A.改变某参与人的效用函数
B.对参与人数目进行增减
C.减少自己的备选策略
D.以上都属于改变博弈的备选方法

A.k =1/4
B.k =1/5
C.k =1/6
D.k =1/7

A.双方在发生交易前存在的信息不对称，导致了道德风险现象
B.道德风险是指由于存在信息不对称，参与人各方签订合同后，处于信息优势的一方出于“损人不利己”的角度，作出对处于信息劣势方不利的行动的现象
C.道德风险是指由于存在信息不对称，参与人各方签订合同后，处于信息优势的一方出于“个体理性”角度，作出对处于信息劣势方不利的行动的现象
D.道德风险是由于信息不对称，导致形成类似“劣币驱逐良币”的现象

A.第二价格拍卖是报价最高者获胜
B.第二价格拍卖中所有参与人都说出其真实估价是唯一的纳什均衡
C.第二价格拍卖特别适于互联网时代商品的拍卖
D.第二价格拍卖利用机制设计“激励参与人说出其真实类型”

A.非均衡路径信息集表示的是0概率到达的信息集（按照预设的策略）
B.非均衡路径信息集上参与人信念的设定，只要满足概率要求的前提下，可随意设定
C.“被动推测”、“直觉准则”等方法，是用来描述非均衡路径信息集上信念的方法
D.非均衡路径上信息集的行动无法给出理性行动选择

A.该策略组合是子博弈完美均衡
B.参与人2的信息集不在均衡路径上
C.上述策略组合不可能是完美贝叶斯均衡
D.上述策略组合不可能是贝叶斯均衡

A.若参与人的行动选择符合子博弈完美，那么他们的行动选择一定符合序贯理性
B.若参与人的行动选择符合序贯理性，那么他们的行动选择一定符合子博弈完美
C.序贯理性不适合单节点信息集的理性选择
D.只要参与人的行动选择符合序贯理性，那么他们的策略组合一定是完美贝叶斯均衡