吕珍佩服于桦，所以，于桦也佩服吕珍。关系推理是否正确？为什么？

问答题吕珍佩服于桦，所以，于桦也佩服吕珍。关系推理是否正确？为什么？

参考答案： 这个关系推理是不正确的。因为“佩服”是非对称性关系。

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题墨子晚于孔子，孔子晚于老子，所以，墨子晚于老子。关系推理是否正确？为什么？

参考答案：这个关系推理是正确的。因为关系“晚于”是传递性的。

2.问答题W足球队败给S足球队，S足球队又败给K足球队，所以，这次足球赛的名次是冠军为K足球队，亚军是S足球队，W足球队获第三名。关系推理是否正确？为什么？

参考答案：这个关系推理是不正确的。因为关系“败给了”是非传递性的。

3.问答题李静的家离紫竹园很近，陈蓉的家离紫竹园也很近，所以。李静的家离陈蓉的家很近。关系推理是否正确？为什么？

参考答案：

这个关系推理是不正确的。因为关系“离……很近”是非传递性的。

4.问答题“洋奴会说洋话。你主张读洋书，就是洋奴，人格破产了！受人格破产的洋奴崇拜的洋书，其价值可知矣！但我读洋文是学校的课程，是政府的功令，反对者，即反对政府也。无父无君之无政府党，人人得而诛之。” “你说中国不好。你是外国人么？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起……” “你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”从三段论角度分析。三段论谈怪论包含哪些逻辑错误？

参考答案：从三段论的角度来分析，本题中的三段话所包含的逻辑错误是不少的。它违反三段论中关于项（中项、大项和小项）的各条规则。现择要...

点击查看完整答案

5.问答题这个三段论式应为“所有P都是M，有些S不是M，所以，有些S不是P。”

参考答案：如果结论是否定的，那么大项一定是周延的；如果大项在结论中周延，那么就要求大项在前提中也是周延的，而I命题的主谓项都不周延...

点击查看完整答案

6.问答题有一个正确的三段论，它的大前提是肯定的，大项在前提和结论中都周延，小项在前提和结论中都不周延，那么这个三段论是怎样的？

参考答案：这个三段论式应为“所有P都是M，有些S不是M，所以，有些S不是P。”

7.问答题以E命题为大前提，以I命题为小前提进行三段论推理，结论应该是什么命题？为什么？

参考答案：结论应该是O判断。因为前提中有一个是否定的，结论一定是否定的；又因为前提中有一个是特称的，结论应该是特称的。所以，结论是...

点击查看完整答案

8.问答题以“所有的A是B，所有的C是B”为前提进行三段论推理，能否必然得出结论？为什么？

参考答案：不能必然得出结论。因为这个推理属于第二格，根据第二格的规则，“两个前提中必有一个是否定的”，而这里两个前提都是肯定的。