单项选择题

中国甲公司向美国乙公司出售一批成套设备，该设备将安装在日本。后双方因履约发生争议，甲公司在中国法院起诉乙公司。如果双方当事人没有选择处理合同争议所应适用的法律，那么我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的？

A.中国法，因甲公司为设备供应方
B.日本法，因日本为该批设备的安装地
C.《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
D.美国法，因乙公司为该批设备的买方

你可能感兴趣的试题

居住在美国的中国公民甲用英文创作了一部小说，在美国引起了广泛好评。甲在国内的好朋友乙知晓此事后，想帮助甲扩大该小说的影响力，经甲同意，乙将该小说翻译成中文，丙根据乙的译稿将该小说改编成电影文学剧本，在丙改编的过程中，乙给丙提供了很多修改建议。请问：（1）甲在美国用英文创作的小说是否受我国《著作权法》保护？为什么？（2）乙根据甲的小说翻译的中文译本属于何种类型的作品？该作品的著作权人是谁？为什么？（3）乙对电影文学剧本是否享有著作权？为什么？

答案：正确答案：（1）是（）。根据我国《著作权法》中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依法享有著作权。（2）属于翻...

A公司在其生产的食品系列上申请注册了“自然之食”商标，但在使用商标时没有标明注册标记。B公司误认为“自然之食”是未注册商标，故在其生产的食品上也使用了这一商标.后来，A公司将该商标转让给C公司，双方履行商标转让合同后，C公司起诉8公司商标侵权。法院认定侵权成立，判决生效并执行后不久，该商标因缺乏显著特征被宣告无效。请问：（1）B公司的行为是否侵犯了A公司的商标权？为什么？（2）该商标被宣告无效的裁定对A公司转让商标的行为以及法院的侵权判决是否具有追溯效力？

答案：正确答案：（1）是（）。“自然之食”是注册商标，A公司没有标注注册标识不意味着该商标是未经注册商标，B公司未经A公司许可...