问答题

屠格涅夫在《罗亭》中写过这样一场争论：什么都不相信的毕加索夫说：“每一个人都在谈论自己的信念，还要别人尊重它……呸!”罗亭：“妙极了，那么，照你这么说，就没有什么信念这类东西了？”“没有，根本不存在。”“你就是这样确信的吗？”“对!”罗亭最后说：“那么，您怎么说没有信念这种东西呢？您自己首先就是一个。

答案：正确答案：归谬法。罗亭用归谬法，反驳了“人是没有信念”的论题。其思维过程如下：（1）被反驳的论题：人是没有信念的[P]（...

你可能感兴趣的试题

美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案件中代表某保险公司出庭辩护。原告在法庭上声称：“我的肩膀被掉下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。”赫梅尔说：“请给陪审团看看，你的右臂现在能举多高？”原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能举得更高了。赫梅尔又说：“那么，你在受伤以前能举多高呢？”原告不由自主地一下子将手臂举过了头顶，引得全庭哄堂大笑。笑声宣告了原告的失败和赫梅尔辩护的成功。

答案：正确答案：直接反驳。被反驳的论题是“右臂被机轴打伤至今右臂仍抬不起来”。通过事实（右臂能抬起来）反驳了论题。
直...

某甲说：“被告不就是罪犯嘛!怎么？还要为罪犯辩护，这事我们可千万干不得。”

答案：正确答案：某甲将“被告”与“罪犯”视为同一概念，违反同一律要求，犯“混淆概念”的逻辑错误。