问答题

甲公司2017年1月20日,购入一台不需安装的机器设备并投入使用,取得增值税专用发票上注明的设备价

款为200 000元,增值税额34000元,运杂费1000元,款项以银行存款支付。甲公司采用年限平均法计提折旧,该设备预计使用寿命10年,预计净残值6000元。因产品更新换代,2019年1月10日将该机器设备出售,开具的增值税专用发票上注明价款120 000元,增值税20400元,以银行存款支付清理费用2000元。假定不考虑其他相关税费,该机器设备未提减值准备。 要求:请写出相关分录。 ()
答案: 以下是甲公司购入机器设备、计提折旧、出售机器设备及支付清理费用的相关会计分录。1. 购入机器设备时:```借:固定资产-...
题目列表

你可能感兴趣的试题

问答题

某百货公司委托其业务员李某到上海购买冰箱500台。李某到上海后,很快与一生产冰箱的厂家签订了标

的为500台冰箱的合同。之后,李某在上海看到山地自行车很畅销,便用盖有本单位公章的空白介绍信和合同书,以百货公司的名义与一自行车生产厂签订了山地自行车的购销合同。合同约定:百货公司购买山地自行车1000辆,货款总计50万元,自行车厂在合同签订后的10天内发货。李某回到单位向公司领导告知了订购山地自行车一事。公司领导认为订购50万元的山地自行车,一是占用本公司大量流动资金,影响了公司的资金流动;二是山地自行车在本市的销路不是很好。 于是要求李某速去上海撤销购销合同。与此同时,百货公司也向自行车厂发去书面通知,表示要撤销此合同。然而,自行车厂在与李某签订合同的第5天就已经发货。李某到上海后,合同所涉及的1000辆山地自行车已经发货,自行车厂要求百货公司支付货款,而百货公司拒付,表示李某未得到购买山地自行车的授权,订立该项合同超越了公司的授权范围,且李某的越权代理公司不追认,故该合同所产生的一切后果与百货公司无关,应由李某自己承担。双方交涉未果后,遂起诉到人民法院。 问: 本案例中,百货公司是否可以拒付货款? 百货公司事后撤销合同的表示能否构成对李某代理权的否认?
答案: 本案例中,百货公司是否可以拒付货款以及百货公司事后撤销合同的表示能否构成对李某代理权的否认,需要根据相关法律规定和合同法...
微信扫码免费搜题