单项选择题

甲市某制药公司生产了大批某种药品，并销往乙市。乙市卫生健康委员会在例行抽样检查过程中发现该药品内很多成分不符合卫生标准，乙市卫生健康委员会准备依据有关规定对该制药公司进行行政处罚。但该制药公司所在的甲市卫生健康委员会得知此事后，认为此案应由该局管辖，乙市卫生健康委员会无权处理。因此，两地卫生健康委员会因管辖权发生争议。就此案管辖权下列哪项说法是正确的（）

A.由乙市卫生健康委员会管辖
B．由甲市卫生健康委员会管辖
C．由两者共同管辖
D．报请共同上一级卫生管理机关指定管辖

你可能感兴趣的试题

单项选择题

患儿，1岁半，半天来发热、流涕、咳嗽，半小时前突然惊厥一次，持续约5分钟，为全身性抽动，1岁时曾有类似发作一次。查体：神志清，一般情况好，T39℃，咽红，呼吸音稍粗，神经系统检查无异常。该患儿入院后的即刻处理应是（）。

A. 按医嘱给止惊药
B. 给予抗生素治疗
C. 给予补充钙剂
D. 在口腔中放置压舌板
E. 给予约束

某市进行食品卫生大检查，该市卫生健康委员会2名执法人员身着便装进入一个体食品店，在未向店主出示证件的情况下强行进入该店厨房进行检查。检查后认为该店卫生不达标，口头作出罚款100元的处罚，并要求店主当场缴纳罚款。店主向执法人员询问处罚的理由和依据，执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到卫生局去问，并不再听取店主的申辩。问题：（1）该行政处罚在程序上存在哪些不合法之处?
（2）食品店店主应该怎

答案：（1）该行政处罚在程序上存在以下不合法之处：- 执法人员未出示证件：根据《行政处罚法》等相关法律规定，执法人员在执行公务...