A.对甲国法院作出的判决作程序上的审查,决定是否予以执行 B.驳回当事人的申请,通知当事人通过外交途径解决 C.驳回当事人的申请,通知当事人可向中国对该案件有管辖权的法院起诉,由该法院作出判决,并予以执行 D.不驳回当事人的申请,但重新受理案件,作出判决,并予以执行
A.中国的法律,因为一方当事人为中国籍 B.法国的法律,因为仲裁机构位于巴黎 C.适用法院地法律 D.美国的法律,因为一方当事人为美国籍
A.当事人双方都是俄罗斯公民,该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律 B.当事人在汉城订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律 C.当事人选择英国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用英国法律 D.当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
A.甲、乙双方可以约定由国际商会仲裁院仲裁 B.甲、乙双方可以共同委托某丙指定3名仲裁员 C.仲裁庭可以依当事人的申请决定公开审理 D.甲在乙拒绝履行裁决书后可以向法院提起诉讼
A.当事人协议 B.互惠原则 C.法律文书 D.国际惯例
A.当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请 B.当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理 C.乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理 D.当事人提出的认可申请被驳回后,再就同一案件事实向人民法院起诉的,人民法院仍可受理
A.这些司法文书应由甲国驻华使、领馆直接送交我国司法部 B.收到司法部转递的司法文书后,执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖,则应拒绝执行甲国的送达请求 C.执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过,则应直接将该等司法文书退回,不再向东陵公司送达 D.东陵公司收到人民法院送达的该等司法文书后,发现其只有英文文本的,可以拒收
A.有管辖权 B.无管辖权,两俄罗斯货船相撞,应由俄罗斯法院管辖 C.受理起诉 D.驳回起诉
A.申请人应提供原裁决书成仲裁协议的正本,经过适当证明的副本亦可 B.法院应依据我国法审查该争议事项是否可以仲裁方式解决 C.法院应对该裁决是否与我国的公共秩序相抵触予以审查 D.如果该外国仲裁机构所在国与我国没有缔结或共同参加有关国际条约,也没有互惠关系的,当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼
A.中国公司直接向有管辖权的瑞士法院申请承认和执行 B.中国公司向国际法院申请承认和执行 C.由人民法院依照我国缔结或者参加的国际条约的规定,请求瑞士法院承认和执行 D.由人民法院直接采取强制措施执行