A.其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定 B.市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额 C.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,应认定为具有市场支配地位 D.有市场支配地位而无滥用该地位的行为者,不为《反垄断法》所禁止
A.经营者滥用市场支配地位,搭售商品 B.经营者与交易相对人达成固定转售价格的协议 C.经营者未经执法机构批准,擅自实施集中 D.经营者之间串通投标
A.为改进技术、研究开发新产品的 B.限制开发新技术、新产品的 C.为提高产品质量、降低成本、增进效率,统一产品规格、标准或者实行专业化分工的 D.为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的
A.反垄断执法机构可以依举报人的举报对涉嫌垄断行为立案调查,也可以依职权主动立案 B.反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,执法人员不得少于3人 C.反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,有权查询、冻结经营者的银行账户 D.被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定终止调查
A.50万元以下 B.100万元以下 C.上一年度销售额1%以上10%以下 D.上一年度销售额2%以上20%以下
A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,可推定为具有市场支配地位 B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/1的,不应当推定该经营者具有市场支配地位 C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位 D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
A.丙公司的营业额应计人甲公司的营业额 B.丁公司的营业额应计入甲公司的营业额 C.丙公司和丁公司共同控制的戊公司的营业额应计入甲公司的营业额 D.丙公司和丁公司之间发生的营业额应计入甲公司的营业额
A.因垄断行为产生的损害赔偿请求权,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算 B.原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断 C.原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为,反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的,诉讼时效期间从反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算 D.原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
A.结构性条件和行为性条件相结合的综合性条件 B.决定性条件 C.参与集中的经营者开放其网络或平台等基础设施、许可关键技术、终止排他性协议等行为性条件 D.剥离参与集中的经营者的部分资产等结构性条件
A.营业额=营业额要素累加×10% B.营业额=(营业额要素累加-营业税金及附加)×10% C.营业额=(营业额要素累加+营业税金及附加)×10% D.营业额=(营业额要素累加-营业税金及附加)×20%