A.甲侵犯了乙的名誉权 B.甲的行为因未通过宣传媒体诋毁乙的商业信誉，不构成诋毁商业信誉 C.甲侵犯了乙的荣誉权 D.甲的行为属于侵犯乙的商业信誉的不正当行为
A.行政机关制定含有限制竞争内容的规章属于行政垄断 B.具有市场支配地位的经营者限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品的行为属于行政垄断 C.某市工商管理机关对于进入本市的奶制品都进行统一的有害添加剂检测，该行为属于滥用行政权力排除限制竞争 D.行政机关和法律法规授权的具有管理公共事务职能的滥用行政权力排除限制竞争的，应当承担民事赔偿责任
A.招标者向某投标者透露标底的行为 B.某投标者在其投标之前通过招标者私下获得其他投标者的报价的行为 C.投标者串通其他投标者串通投标，压低标价的行为 D.投标者直接报出成本价
A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权 B.“太岁康”商标不属省内知名，其标识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 C.两种商品装璜外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 D.两种商品装璜虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
A.该公司与其下属经销商之间的行为属于价格垄断协议 B.反垄断执法机构有权查阅、复制该公司的会计账簿 C.反垄断执法机构有权查询该公司账户，并依据情形可以进行冻结 D.反垄断执法机构开出的罚单中应当包括没收违法所得以及该公司上一年度销售额至少1%以上的罚款
A.甲商场的广告易使人误解，构成不正当竞争 B.甲商场应向人民法院提起行政诉讼，提起行政复议不当 C.甲商场的广告并无虚假内容，不构成不正当竞争 D.工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
A.该公司以每公斤20元的价格出售带鱼，而其他销售者的售价为每公斤25元 B.其他销售者在市场压力下，被迫以每公斤20元的收购价出售带鱼，而该公司进一步将价格降为每公斤18元 C.其他销售者在该公司将价格降为每公斤18元后，被迫进行价格跟进，而该公司又将价格下调至每公斤15元 D.为防止带鱼久放变质，其他销售者在无奈之下将价格也调至每公斤15元，不料该公司竟以低于其进价的每公斤12元销售
A.该行为属于横向垄断协议 B.该行为属于价格垄断协议 C.如果该行为被国内企业起诉到人民法院，则上述企业应当对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任 D.若上述企业能够证明其协同行为的目的是因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的压力所为，则可以不适用反垄断法的规定
A.甲厂不构成不正当竞争，因为提取溶液样品的技术人员并不能代表甲厂 B.甲厂构成不正当竞争，但只能停止生产这种药品，而不能赔偿损失 C.人民法院无权管辖此案 D.乙厂的诉讼请求应予支持
A.所雇用的销售人员都身着该百货商场的工作服，佩戴该百货商场的营业标志 B.以明示的方式给购买者折扣，但没有入账 C.举办抽奖式销售活动，最高奖为价值5000元的电视机1台 D.以绿叶公司的名义直销"绿源"牌连衣裙
微信扫一扫关注公众号后联系客服
微信扫码免费搜题
