A.应收账款的存在性 B.应收账款的可收回性 C.应收账款金额的准确性 D.应收账款是否归属于甲公司
A、发现异常变动的项目 B、印证各项目的审计结果 C、了解被审计单位的财务状况 D、确定审计抽样应有的样本量
A.数据的可靠性 B.评价预期值的准确程度 C.可接受的差异额 D.分析程序对特定认定的适用性
A、将本期与上期的主营业务收入进行比较 B、根据增值税发票申报表或普通发票,估算全年收入,与实际收入金额比较 C、将本期重要产品的毛利率,与上期比较 D、比较本期各月主营业务收入的波动情况
A.函证程序针对不同的认定,所获取审计证据的证明力是不同的 B.向被审计单位主要供应商函证,即使记录显示应付金额为零,相对于选择大金额的应付账款进行函证,这在检查未记录负债方面通常更有效 C.对应收账款实施函证程序,能够为应收账款的存在认定、权利和义务认定提供相关可靠的审计证据 D.如果被询证者是被审计单位的关联方,则其回复的可靠性会降低,不适宜采用函证程序
A、债务人询证函的回函 B、被审计单位提供的领料单 C、注册会计师监盘存货的监盘表 D、银行对账单
A.由于与固定资产相关的重大错报风险很低,注册会计师可以考虑在实质性程序中运用分析程序 B.通过对主营业务收入进行分析未发现异常,因此判断主营业务收入不存在重大错报 C.由于被审计单位调整产品结构,因此,在对主营业务收入审计时,不应过多的依赖分析程序的结果 D.尽管对应付账款的分析性程序未发现异常,但在执行其他审计程序时,发现有未入账的应付账款,此时,注册会计师不应过多的信赖分析程序的结果
A.询证函经被审计单位盖章后,应当由被审计单位发出 B.询证函中填列的需要被询证者确认的信息是否与被审计单位账簿中的有关记录保持一致 C.考虑选择的被询证者对被函证信息是否知情、是否具有客观性、是否拥有回函的授权 D.是否已在询证函中正确填列被询证者直接向注册会计师回函的地址
A.考虑文件记录的可靠性 B.考虑使用被审计单位生成信息的可靠性 C.当证据相互矛盾时应认定证据不可靠 D.可以考虑获取审计证据时的成本
A.审计证据的质量 B.确定的样本量 C.评估的重大错报风险水平 D.获取审计证据的来源