微观经济学消费者行为理论章节练习(2019.05.07)

单项选择题
预算线的斜率大小，取决于（）
A.两个商品是互补品还是替代品
B.两个商品是正常商品还是低劣商品
C.两个商品的价格高低
D.以上都对
多项选择题
在无差异曲线上，随着一个商品（X）消费量的增加，其替代Y商品的边际替代率（绝对值）是递减的，这表明（）
A.边际效用递减规律在Y商品那里不成立
B.无差异曲线是凸向原点的
C.存在着边际效用递减规律
D.随着Y商品的减少，其边际效用在增加，而这正是边际效用递减规律起作用的一种形式
问答题
简要分析边际替代率递减的原因。
答案：商品的边际替代率递减规律是指，消费者在维持效用水平不变的前提下，随着一种商品的消费数量的连续增加，消费者为得到每一单位的...
多项选择题
如果一个消费者的效用函数为U=10+5X+10Y，我们可以得出如下结论（）
A.X的边际效用是5
B.消费者对X的偏好要比Y弱
C.该消费者的边际效用是不变的
D.X和Y是完全替代的商品
问答题
阅读以下材料，联系实际情况，运用所学理论进行评析。记得在初学经济学时，无论是运用Slutsky还是Hicks分解方法，总觉得消费支出中的价格效应，包括替代效应和收入效应不怎么好理解。最近听说一个保姆的故事，却很好的体现了其原理，又一次体会到“经济学原来就在生活之中”。本文先讲述这个故事，再进行简要分析，以让更多的人分享。一朋友虽事业蒸蒸日上，但为特别爱哭泣的小孩伤透了脑筋。为此两口子想了不少办法，但收效甚微，经过一段时间的摸索，最后总算找到了偏方：小孩特别爱吃一种小颗粒糖，也爱玩，所以每当小宝贝快要哭的时候，买一两个欢乐球或吃几粒糖，小孩很快就会安静下来，若多些球或糖，小孩甚至还会高兴得手舞足蹈。要是不让宝贝哭，每周至少得破费50多元（大致54元），包括购买100来个（大致为105个）价格为0.25元的欢乐球和约280粒价格为0.1元的糖。有一天，他们从保姆市场雇了一保姆专门照顾小孩，基本要求是不能让宝贝哭，当然每周的预算仍然是54元左右。在主人的帮助下，保姆很快学会了如何买球和糖以及对付小孩哭泣的招数。然而，一个多月以后，欢乐球降价了，由原来的0.25元降到0.15元。保姆当然很高兴，因为现在虽然买280粒糖仍需28元，但买105个欢乐球不需要26元了，而只需要16元，每周就可以省出10元。但保姆没有把省出的钱交还给主人，而是进了自己的腰包，算是赚点“小费”。就这样，降价后保姆每次花约44远买105个球和280粒糖，并赚10元小费，主人全然不知。日复一日，循环往复，但保姆总琢磨着，既然球降价了，为什么不多买点球，而少买点糖。经过不断尝试，她觉得花上44元，买145个球和220粒糖效果最好，不仅能制止小孩哭泣，有时还会看到小孩的笑脸。一次周末，保姆利用每周给的一天假，到正在上经济系研究生的哥哥处串门，并洋洋得意的把在主人家的故事一五一十讲给哥哥听。哥哥听后，觉得挺有意思，夸妹妹有心计，但仔细想想，心计还不够，因为让小孩高兴当然好，但这并不是妹妹的本职工作，她完全可以在不让小孩哭泣的前提下，更好的组合球与糖，省出更多的前，赚更多的“小费”。经此点拨，妹妹觉得言之有理。回去之后，又经过不断尝试，她每次买大约140个球和210粒糖，花费约42元，就能保证小孩不哭。结果，每次可赚约12元“小费”，比哥哥点拨前多赚2元。转眼间已是春节临近，保姆打算回家过年，期间只能由主人替代去买东西和照顾小孩。她知道，如果主人去买东西，必使其赚“小费”之事暴露无余。为此，她以退为进，开始将每次能省出的12元分文不要，即把主人所给的54元全部购买球和糖。至于购买的数量，经尝试，最后觉得每周买180个球和270粒糖，能使小孩最高兴。见此情景，主人当然非常高兴，夸保姆很能干，而保姆就将球降价的事告诉主人，还得了个“诚实”的美名。（案例来源：曲辰：“保姆赚’小费’的故事”，载于《经济学消息报》，2001年12月28日第六版。在编辑过程中作了适当删改。）
答案：理解替代效应和收入效应的关键在于认识补偿预算线，而Slutsky和Hicks两种分解方法的补偿预算线是不一样的。Hick...
判断题
根据微观经济学的观点，不存在拥有双峰偏好的人。
答案：错误
判断题
消费者的效用极大化要求预算线与无差异曲线相交。
答案：错误
问答题
消费者剩余是如何形成的？
答案：消费者剩余是由以下两种因素造成的，一方面，由于存在着边际效用递减规律，随着消费者购买数量的增多，他愿意支付的价格越来越低...
单项选择题
根据边际效用递减定律，在以下哪一种情况下消费者能够获得对某一商品最大的满足感：（）
A、边际效用为零
B、边际效用为负
C、边际效用无穷大
D、总效用为零
判断题
如果比起看烟花，你更愿意去看电影，根据序数效用论，我们可以说你看电影的效用为-5，看烟花的效用为-6
答案：正确