以SEP为前提进行命题变形推理,推出的正确结论是()。
下列直接推理能否成立?如能成立,请用公司写出它的推理过程。 1、从SOP真,推出非PO非S真。 2、从SEP真,推出非PO非S真。 3、从SAP真,推出非PO非S真。 4、从SIP真,推出非PO非S真。 5、从SEP真,推出非PAS真。 6、从SEP真,推出非PIS真。 7、从SAP真,推出非SA非P真。
下面甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么? “甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两人所得结论不同。甲说,或者你分析命题有误,或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞,甲说,既然你错了,那么可以肯定是我分析对了。”
同时否定SEP和则()。