下列是赵、钱、孙、李四人的对话,以知只有一人说假话,试分析说假话的是谁? 赵说:"所有的电脑在出厂前都被检验过了。" 钱说:"没有电脑在出厂前都被检验过。" 孙说:"说有的电脑在出厂前都被检验过,这不符和事实。" 李说:"有的电脑在出厂前都被检验过了。"
根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违反逻辑规律?为什么? (1)某领导听说以后公开审判,还得有人为被告辩护,这位领导说:"什么,被告不是罪犯嘛!怎么还要为他辩护?我们要严厉打击犯罪分子,怎么还要袒护他呢?" (2)小刘在此案中是否需要回避?我的意见是;回避吧,会影响办案顺利进行;不回避吧,因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑,这两种做法都不可取。 (3)如果构成犯罪,就要触犯刑法;王某的行为已经构成犯罪,但是没有触犯刑法。
(1)违反同一规律,犯混淆概念错误。 (2)违反排中律,犯两不可错误。 (3)违反不矛盾律,犯自相矛盾错误。