问答题本案在庭审的过程中，公诉人发现案件需要补充侦查而提出延期审理建议的：
- A．合议庭应当同意
- B．合议庭可以不同意
- C．人民检察院补充侦查应当在1个月内完毕
- D．人民检察院建议延期审理的次数不得超过两次
延伸阅读
你可能感兴趣的试题
参考答案：[答案] B
参考答案：[答案] AD
参考答案：[答案] C
参考答案：[答案] BCD
参考答案：[答案] D
参考答案：[答案] D
7.多项选择题2002年7月，某公司维修师杨某受指派和本公司司机黄某对高速公路某收费站的收费仪器进行维修，在维修过程中，杨某、黄某发现有许多车辆司机为了逃费经常驾驶车辆去闯收费站，便决定利用此机会发一笔财：于是，乘人不备，窃取高速公路空白通行券1000余张。随后，两人在盗窃得来的空白通行券上伪造了；人口站名。一切就绪后，两人将伪造的通行券卖给其事先联系好的司机孙某、郭某等人共17张。后孙某、郭某利用伪造的通行券多次逃避高速公路收费，致使高速公路发展有限责任公司损失11000余元，关于本案，说法正确的有：
A．杨某和黄某成立伪造企业、事业单位文件罪
B．杨某和黄某成立盗窃罪
C．孙某和郭某成立诈骗罪
D．孙某和郭某成立侵占罪
8.多项选择题某甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲提出，某厂生产的“MT”酒价值高，”场好销，若能乘运输过程小，使用凋包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售谋利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒凋包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取3—5箱。长达1年多时间内，三人采用此手段，换取“Mr酒200箱，谋利达40余万元。本案中，甲的行为不应构成：
A．贪污罪和假冒注册商标罪
B．职务侵占罪和假冒注册商标罪
C．诈骗罪和假冒注册商标罪
D．盗窃罪和假冒注册商标罪
参考答案：[答案] A
参考答案：[答案] C
热门相关试卷
最新相关试卷