A.裁定终结诉讼,由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁 B.裁定信件不是仲裁协议的有效形式,继续审理 C.由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议,法院受理后,乙方又应诉答辩,视为该法院有管辖权,继续审理 D.裁定驳回起诉
A.丙公司要参加仲裁,必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议 B.仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人 C.丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构作出决定 D.仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
A.限制民事行为能力人订立的仲裁协议 B.甲、乙双方约定,将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁 C.甲、乙双方约定,将争议提交仲裁机构仲裁,同时约定仲裁规则 D.甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,在发生纠纷后,达成补充协议
A.继续审理 B.判决该仲裁协议无效 C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议,则裁定驳回起诉 D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
A.该约定意思表示明确,有效B.纠纷发生后,当事人可以选择位于北京的任何一家仲裁机构申请仲裁,但当事人对仲裁机构不能达成一致的,仲裁协议无效C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的,该约定必然无效D.合同中可以这样约定:合同争议应提交仲裁委员会仲裁