A.该约定意思表示明确，有效
B.纠纷发生后，当事人可以选择位于北京的任何一家仲裁机构申请仲裁，但当事人对仲裁机构不能达成一致的，仲裁协议无效
C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的，该约定必然无效
D.合同中可以这样约定：合同争议应提交仲裁委员会仲裁
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
B.仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
C.丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
D.仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
A.北京市基层人民法院
B.北京市中级人民法院
C.甲所在地中级人民法院
D.乙所在地中级人民法院
A.仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立
B.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效
C.仲裁协议未约定仲裁规则的，仲裁协议无效
D.以口头方式订立的仲裁协议有效
A.当地仲裁委员会对本案无仲裁权
B.双方当事人的仲裁协议无效
C.继承诉讼中涉及遗产分割的部分不属于仲裁机构受理的范围
D.仲裁机构无权审理本案
A.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地基层人民法院管辖
B.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地中级人民法院管辖
C.若约定的仲裁机构不明确，可由仲裁协议签订地基层人民法院管辖
D.若约定的仲裁机构不明确，可由被申请人住所地基层人民法院管辖
A.限制民事行为能力人订立的仲裁协议
B.甲、乙双方约定，将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁
C.甲、乙双方约定，将争议提交仲裁机构仲裁，同时约定仲裁规则
D.甲、乙双方对仲裁委员会没有约定，在发生纠纷后，达成补充协议
A.裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁
B.裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理
C.由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理
D.裁定驳回起诉
最新试题
甲公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？若仅就仲裁协议效力问题，双方各自向仲裁委员会和法院申请确认仲裁协议效力，请问由何机构进行管辖？若仲裁委员会确定仲裁协议有效，买方不服，欲请求人民法院重新对该协议效力进行确认，可否？
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：（）
若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，则以下说法正确的有：（）
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中，甲公司举出充分证据，乙公司败诉几成定局，于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效，此时应如何处理？（）
合同中的仲裁条款是否有效？为什么？争议发生后签订的仲裁协议是否有效？法院审理本案是否合法？为什么？海口公司上诉的理由是否正确？
下列案件中，仲裁委员会应当受理的有哪些？（）
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）
下列哪种仲裁协议无效？（）
在商事仲裁中，下列关于仲裁中的管辖法院，说法正确的是：（）
关于国内仲裁协议效力的认定，下列说法正确的是：（）