合同中的仲裁条款是否有效？为什么？
争议发生后签订的仲裁协议是否有效？
法院审理本案是否合法？为什么？
海口公司上诉的理由是否正确？
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.由本案法院直接审查仲裁协议的效力
B.法院可继续进行审理
C.若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，则可以由A市中级法院审查其效力
D.应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理
A.由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除
B.如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉
C.如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理
D.如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效
B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效
C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A.申请撤销仲裁裁决，由仲裁委员会所在地法院管辖
B.对仲裁协议效力有异议请求法院裁决的，有约定的，由约定的仲裁委所在地中级人民法院管辖
C.对仲裁协议效力有异议请求法院裁决的，没有约定的，由仲裁协议签订地或被申请人所在地的中级人民法院管辖
D.执行仲裁裁决，由财产所在地基层人民法院管辖
A.甲和乙虽然约定发生纠纷须通过仲裁解决，但没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后达成补充协议
B.各继承人之间就财产继承发生争议，经协商决定交由本市仲裁委裁决
C.原告起诉时未声明有仲裁协议，后被告提出由仲裁协议
D.签订仲裁协议的一方当事人为限制民事行为能力人
A.申请人住所地中级法院和合同标的物所在地中级法院
B.仲裁协议签订地中级法院
C.被申请人住所地中级法院
D.申请人住所地基层法院和合同标的物所在地基层法院
A.当事人双方在买卖合同中约定的仲裁条款
B.当事人双方在合同协商的传真中同意的仲裁条款
C.当事人双方在电子邮件中关于仲裁条款的约定
D.当事人双方在口头协商合同时约定的仲裁条款
A.当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定
B.作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响
C.仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
D.仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
最新试题
当事人在签订合同的过程中约定，双方在履行合同过程中发生的争议，提交北京的仲裁委员会仲裁。下列说法中正确的是：（）
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：（）
关于仲裁协议的效力，下列哪些选项是错误的？（）
若甲厂应诉后在开庭前向法院提出和乙公司有仲裁协议，则以下说法正确的有：（）
下列哪些形式属于仲裁协议的书面形式？（）
若诉讼提起后，甲厂在应诉后开庭前向法院提出和乙公司的仲裁协议，而乙公司主张仲裁协议内容无效，则以下说法正确的有：（）
甲与乙签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款，但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议，甲向合同履行地北京仲裁委员会申请仲裁。乙如申请法院认定仲裁协议无效，应向哪个法院申请？（）
关于国内仲裁协议效力的认定，下列说法正确的是：（）
甲公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？若仅就仲裁协议效力问题，双方各自向仲裁委员会和法院申请确认仲裁协议效力，请问由何机构进行管辖？若仲裁委员会确定仲裁协议有效，买方不服，欲请求人民法院重新对该协议效力进行确认，可否？
青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同，约定合同履行地在青岛，同时还约定因履行合同所发生的纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁，后乙公司无法履行该合同，经甲公司同意，乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司，但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力，下列选项错误的是：（）