A.当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定
B.作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响
C.仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
D.仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁

A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理

A.该约定意思表示明确，有效
B.纠纷发生后，当事人可以选择位于北京的任何一家仲裁机构申请仲裁，但当事人对仲裁机构不能达成一致的，仲裁协议无效
C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的，该约定必然无效
D.合同中可以这样约定：合同争议应提交仲裁委员会仲裁

A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
B.仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
C.丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
D.仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁

A.北京市基层人民法院
B.北京市中级人民法院
C.甲所在地中级人民法院
D.乙所在地中级人民法院

A.仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立
B.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效
C.仲裁协议未约定仲裁规则的，仲裁协议无效
D.以口头方式订立的仲裁协议有效

A.当地仲裁委员会对本案无仲裁权
B.双方当事人的仲裁协议无效
C.继承诉讼中涉及遗产分割的部分不属于仲裁机构受理的范围
D.仲裁机构无权审理本案

A.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地基层人民法院管辖
B.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地中级人民法院管辖
C.若约定的仲裁机构不明确，可由仲裁协议签订地基层人民法院管辖
D.若约定的仲裁机构不明确，可由被申请人住所地基层人民法院管辖

A.限制民事行为能力人订立的仲裁协议
B.甲、乙双方约定，将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁
C.甲、乙双方约定，将争议提交仲裁机构仲裁，同时约定仲裁规则
D.甲、乙双方对仲裁委员会没有约定，在发生纠纷后，达成补充协议

A.裁定终结诉讼，由当事人向北京仲裁委员会申请仲裁
B.裁定信件不是仲裁协议的有效形式，继续审理
C.由于甲方起诉时没有声明有仲裁协议，法院受理后，乙方又应诉答辩，视为该法院有管辖权，继续审理
D.裁定驳回起诉