A.A区法院
B.B区法院
C.C区法院
D.市中级法院

A.合同效力中止
B.合同终止
C.保险人有权立即解除合同
D.保险人按照约定条件减少保险金额

A.刘某可以委托两名诉讼代理人
B.刘某的妹夫甲是大学的法学教授，刘某可以委托甲担任诉讼代理人
C.中国法学会会员丙（非律师和基层法律服务工作者）与刘某关系交好，刘某可以委托丙担任诉讼代理人
D.若刘某委托律师丁担任诉讼代理人，授权委托书的内容为“丁全权代理刘某行使相关权利”，没有列明具体权利，丁无权提出反诉

A.若胡某再次请求法院延长举证期限，应经上级法院批准
B.若李某书写确有困难，可以口头答辩
C.若胡某在5月25日才提交证据，胡某的证据可能被法院采纳
D.本案中法院确定的举证期限少于30日，不符合法律规定

A.甲诉乙侵权案法院作出判决后，委托乙的诉讼代理人将判决书转交给乙，是委托送达
B.甲诉乙网站侵犯其著作权一案经杭州互联网法院审理作出判决，法院可以电子邮件送达判决书
C.甲乙间的借款合同纠纷诉至法院后，经法庭调解达成一致，法院将调解书送至甲住处时，甲拒绝签收，送达人员采取录像方式记录送达过程，在送达回证上注明送达情况并签名，即视为送达
D.甲乙间的借款合同纠纷诉至法院，法院适用简易程序作出判决后，可以传真方式送达判决书

A.中国美林公司与德国黑子公司在双方的买卖合同中约定：如果发生纠纷，由设在巴黎的国际商会仲裁院仲裁，仲裁地为斯德哥尔摩。但双方对该仲裁条款应适用的法律未作约定。后两公司因该仲裁条款的效力问题在我国法院涉诉。对此，我国法院在审查该仲裁条款效力时应适用法国的法律
B.中国东方公司与瑞士泰和公司订立仲裁协议，约定由中国某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个名称相似的仲裁机构，则该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.加拿大枫琪公司与中国白璐公司订立买卖合同，约定有关争议由“中国贸仲”仲裁。应认定该合同已确定了仲裁机构
D.俄罗斯塔库公司和中国洋河公司订立买卖合同，约定有关争议既可以由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，也可以向法院起诉，则该仲裁协议在任何情况下均无效

A.甲在宣判前可以申请撤诉
B.若甲撤诉后一个月，乙又向法院起诉离婚，法院应不予受理
C.甲撤诉后，若没有新案情、新理由的情况，不得再次起诉离婚
D.若甲决定不撤诉，法院原则上应当公开审理此案

A.C法院认为可以由仲裁庭重新仲裁，并通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁
B.C法院认为符合不予执行仲裁裁决的情形，遂向本辖区所属高级法院报核，高级法院经审查同意不予执行该仲裁裁决，C法院于是裁定不予执行仲裁裁决
C.C法院裁定不予执行仲裁裁决后，天下行公司向上一级法院申请复议，该法院不予受理
D.C法院裁定不予执行仲裁裁决后，告知双方当事人，可以起诉解决争议

A.法院应当驳回李甲的执行申请
B.法院应当中止执行
C.法院应当终结执行
D.李甲可以申请追加李小甲的妻子为被执行人

A.张三和甲银行之间形成买卖合同关系
B.张三和甲银行之间形成借款合同关系
C.甲银行和乙商场之间形成买卖合同关系
D.乙商场有权要求张三付款10万元