以“只有经过宋江同意,李逵才会做这件事情”为前提。
加上另一个前提:“李逵做了这件事情”,能否必然得出结论,为什么?您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.虽然班长没去开会,但刘某去开会了
B.班长和刘某没有都去开会
C.虽然刘某没去开会,但班长去开会了
D.只要班长去开会,刘某就去开会
E.并非“班长不去开会,刘某就不去开会”
A.无p必无q
B.无q必无p
C.有p必有q
D.有p必无q
E.有p未必有q
A.偷换概念
B.以比喻代定义
C.自相矛盾
D.模棱两可
E.同语反复
A.有些候选人不被淘汰
B.必然有些候选人不被淘汰
C.有些候选人必然不被淘汰
D.必然不是所有候选人都被淘汰
E.必然有些候选人被淘汰
最新试题
“¬◇¬p”与“□¬p”之间的关系应该是()
加上另一个前提:“未满十八周岁”,能否必然得出结论,为什么?
加上另一个前提:“在社会现实中没有洁身自好”,能否必然得出结论,为什么?
“小华要么是生病了,要么是遇到了别的急事。小华生病了,所以他没有遇到别的急事。”这个推理是不相容选言推理的()。
有以下四个命题,且它们都成立:(1)如果蓝军既占有天时(p),又占有地利(q),还占有人和(r),那么蓝军就能取得这场战争的胜利(s)。(2)蓝军没能取得这场战争的胜利。(3)蓝军占有地利。(4)如果蓝军占有地利,那么也占有人和。根据以上条件,请解释蓝军没能取得这场战争胜利的原因,并写出推导过程。
从“不可能所有候选人都被淘汰”不能推出()
某年诺贝尔文学奖公布前夕,甲、乙、丙、丁四位文学爱好者各自做出如下判断:甲:作家A 不会获奖。乙:或者作家A 获奖,或者作家B 获奖。丙:如果作家A 获奖,那么作家B 不会获奖。丁:作家A 和B 都会获奖。该年诺贝尔文学奖揭晓后,证实了上述断言中只有一句是假的。请写出谁是获奖者,谁的判断错误,并说明理由。
加上另一个前提:“已拥有选举权和被选举权”,能否必然得出结论,为什么?
试指出下述案例中使用的探求因果联系的逻辑方法,并写出其形式。在有空气的玻璃罩内通电击铃,随着抽出空气的量的变化,铃声越来越小,当把空气抽完时,就完全听不到铃声了。可见,空气的多少是听到声音大小的原因,空气的有无则是能否听到铃声的原因。
凡投资皆有风险;有些投资没有风险。上述两个判断()