某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。