某高校新校区工程总建筑面积92000m²，由教学综合楼、学生活动中心和餐厅三部分组成。现浇混凝土框架结构。学生活动中心为条形基础，地上4层，首层阶梯报告厅局部层高21m，模板直接支撑在地基土上。施工单位为某施工总承包企业。
施工过程中发生了如下事件：
事件一：在学生活动中心首层阶梯报告厅顶板模板工程验收中，项目安全总监发现在最顶部两水平拉杆中间加设了一道水平拉杆；水平拉杆的端部与四周建筑物间隔100mm。检查后安全总监下达了整改通知。
事件二：餐厅首层顶板模板工程施工中，由于拉杆间距过大，导致钢管支架出现整体失稳倾向。项目部及时采取了处理措施，避免了质量安全事故的发生。

某高校新校区工程总建筑面积92000m²，由教学综合楼、学生活动中心和餐厅三部分组成。现浇混凝土框架结构。学生活动中心为条形基础，地上4层，首层阶梯报告厅局部层高21m，模板直接支撑在地基土上。施工单位为某施工总承包企业。
施工过程中发生了如下事件：
事件一：在学生活动中心首层阶梯报告厅顶板模板工程验收中，项目安全总监发现在最顶部两水平拉杆中间加设了一道水平拉杆；水平拉杆的端部与四周建筑物间隔100mm。检查后安全总监下达了整改通知。
事件二：餐厅首层顶板模板工程施工中，由于拉杆间距过大，导致钢管支架出现整体失稳倾向。项目部及时采取了处理措施，避免了质量安全事故的发生。

某高校新校区工程总建筑面积92000m²，由教学综合楼、学生活动中心和餐厅三部分组成。现浇混凝土框架结构。学生活动中心为条形基础，地上4层，首层阶梯报告厅局部层高21m，模板直接支撑在地基土上。施工单位为某施工总承包企业。
施工过程中发生了如下事件：
事件一：在学生活动中心首层阶梯报告厅顶板模板工程验收中，项目安全总监发现在最顶部两水平拉杆中间加设了一道水平拉杆；水平拉杆的端部与四周建筑物间隔100mm。检查后安全总监下达了整改通知。
事件二：餐厅首层顶板模板工程施工中，由于拉杆间距过大，导致钢管支架出现整体失稳倾向。项目部及时采取了处理措施，避免了质量安全事故的发生。

某高校新校区工程总建筑面积92000m²，由教学综合楼、学生活动中心和餐厅三部分组成。现浇混凝土框架结构。学生活动中心为条形基础，地上4层，首层阶梯报告厅局部层高21m，模板直接支撑在地基土上。施工单位为某施工总承包企业。
施工过程中发生了如下事件：
事件一：在学生活动中心首层阶梯报告厅顶板模板工程验收中，项目安全总监发现在最顶部两水平拉杆中间加设了一道水平拉杆；水平拉杆的端部与四周建筑物间隔100mm。检查后安全总监下达了整改通知。
事件二：餐厅首层顶板模板工程施工中，由于拉杆间距过大，导致钢管支架出现整体失稳倾向。项目部及时采取了处理措施，避免了质量安全事故的发生。

检查现场时发现：
（1）塔吊与临时生活设施共用一个配电箱；无配电箱检查记录。
（2）塔吊由木工班长指挥。
（3）现场单行消防通道上乱堆材料，仅剩1m宽左右通道，端头20m*20m场地堆满大模板。
（4）脚手架和楼板模板拆除后乱堆乱放，无交底记录。
工程进展到28周4层结构拆模后，劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘，工程周围居民因受扬尘影响，有的找到项目经理要求停止施工，有的向有关部门投诉。

检查现场时发现：
（1）塔吊与临时生活设施共用一个配电箱；无配电箱检查记录。
（2）塔吊由木工班长指挥。
（3）现场单行消防通道上乱堆材料，仅剩1m宽左右通道，端头20m*20m场地堆满大模板。
（4）脚手架和楼板模板拆除后乱堆乱放，无交底记录。
工程进展到28周4层结构拆模后，劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘，工程周围居民因受扬尘影响，有的找到项目经理要求停止施工，有的向有关部门投诉。

检查现场时发现：
（1）塔吊与临时生活设施共用一个配电箱；无配电箱检查记录。
（2）塔吊由木工班长指挥。
（3）现场单行消防通道上乱堆材料，仅剩1m宽左右通道，端头20m*20m场地堆满大模板。
（4）脚手架和楼板模板拆除后乱堆乱放，无交底记录。
工程进展到28周4层结构拆模后，劳务分包方作业人员直接从窗口向外抛垃圾造成施工扬尘，工程周围居民因受扬尘影响，有的找到项目经理要求停止施工，有的向有关部门投诉。

某6层学生宿舍建筑面积4800m²，7度抗震设防，采用砖砌体（泥水墙）和钢筋混凝土构柱组合墙，屋面防水等级为Ⅱ级，采用卷材防水层，由甲施工单位承包施工，在施工过程中发生如下事件。
事件1：当施工到一层墙体砌筑时，监理工程师在施工现场例行检查，发现存在干砖上墙，通缝、砌筑不规范等问题，向施工项目部下发了停工整改通知。
事件2：在屋面防水工程施工时，也存在基层不合格便施工防水层，防水层施工扣件不规范的行为，监理工程均立即进行了制止。