A.混淆概念
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.转移论题
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.违反同一律
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.不违反逻辑规律
A.违反同一律
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.不违反逻辑规律
A.违反同一律
B.违反不矛盾律
C.违反排中律
D.不违反逻辑规律
A.归纳推理
B.回溯推理
C.类比推理
D.三段论推理
A.具有或然性
B.具有必然性
C.具有真实性
D.具有可靠性
A.属于必然性推理
B.属于或然性推理
C.前提真则结论假
D.前提并不蕴涵结论
A.求同法
B.求异法
C.求真法
D.共变法
A.并非必须中午休息时打牌
B.并非允许中午休息时打牌
C.允许中午休息时不打牌
D.并非必须中午休息时不打牌
A.张三必然会作案
B.张三必然不会作案
C.并非张三必然不会作案
D.张三可能不会作案
A.反对关系
B.矛盾关系
C.差等关系
D.下反对关系
最新试题
而今较流行的说法是,法律规范都由假定、处理和制裁三部分构成。
任何法律论证规则必须公开,且是普遍可传授的。
法律逻辑解释的主体,亦指法律逻辑解释所指向的对象,是指法律解释活动中什么东西需要逻辑解释以及能够被逻辑解释。
法律思维的规范性受制于法律的规范性。
法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。
在审判中要贯彻“有法必依,执法必严”,必须正确地理解条文,保持法律规定的自身同一。
法律逻辑学就是关于法律思维形式、思维规律的科学。
根据概念确定性程度不同,可分为基本的(原本的)法律概念和非基本的(与法律相关的)法律概念。
按概念内容上的不同,可把法律概念分为确定性概念和不确定性概念。
法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述、法律学说和决定的正确性与正当性。