您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
最新试题
本案的审理应当适用《民法通则》的规定还是《水污染防治法》的规定,为什么?
6月30日某县环境监察大队执法人员在对一家漂染厂进行监督性检查时,现场即时采样,经该县环境监测站化验,废水中主要污染物超标。该县环保相关部门将它作为第二季度征收排污费的依据,但企业在期限内提出异议,说他们6月29日委托监测站监测的结果没超标,对此如何处理,依据?
该厂是否应征收排污费?
2010年4月份,市环保局环境监察人员对某铜冶炼公司进行现场检查,该公司采用“熔炼+转炉吹炼+反射精炼+电解精炼”工艺生产精铜,冶炼过程中产生的冶炼废气采用“两转两吸”工艺进行制酸。该公司在奥斯麦特炉制酸尾气排放筒上安装了1套烟气排放连续监测系统,该系统于2009年11月份通过了数据有效性审核,与市监控平台联网。同时,该套系统通过了的验收并正式投入使用。环境监察人员对该公司烟气连续在线监测设备二氧化硫排放情况进行检查时,发现该公司自2010年1月至3月份,个别时段小时均值出现超标现象,据统计1月份超标12次,2月份超标26次,3月份超标7次。该公司对上述超标情况未向市环保局污染控制科和市环境监察支队提交报告。问:能否利用该公司烟气排放连续监测系统超标数据对该公司进行行政处罚?并说明理由。
该厂是否产生的危险废物,如果产生请列出名称?
有一家化工厂以异地处置方式处理其产生的固体废物,在委托运输过程中将废物丢弃,被群众现场抓到,举报后监察大队到场,对此如何处理?依据?
环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据?为什么?
5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,于是提取水样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换。经再次监测,外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么?
环保部门如果对该厂废水超标排放进行了行政处罚,是否应征收排污费,如果不征收请说明原因。
该公司存在几项环境违法行为?