单项选择题在一国经济供求大体平衡,但存在消费需偏旺,投资需求不足的结构性矛盾时,应实行()政策。

A、松的货币政策和松的财政政策
B、紧的货币政策和紧的财政政策
C、松的货币政策和紧的财政政策
D、紧的货币政策和松的财政政策


您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.多项选择题引起货币贬值的经济政策有()。

A、扩张性财政政策
B、紧缩性财政政策
C、扩张性货币政策
D、刺激进口的贸易政策

最新试题

银行的资本有几种?银行的资本对银行风险控制有什么作用?

题型:问答题

试论我国合作制金融机构与股份制商业银行的异同。

题型:问答题

什么是风险管理?

题型:问答题

如何改进我国的风险监管?

题型:问答题

《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]15号,以下简称《解释》)指出“明知”不意味着确实知道,确定性认识和可能性认识均应纳入“明知”范畴,规定:刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”,应当结合()等主、客观因素进行认定。

题型:多项选择题

试述我国现行监管制度与风险为本监管的差距。

题型:问答题

呆账准备的最新定义和分类是什么?《银行贷款损失准备计提指引》规定贷款损失专项准备计提标准是什么?

题型:问答题

论述加入WTO后我国金融业面临的机遇和挑战。

题型:问答题

2001年张某大规模引种一种新型牧草---皇竹草,2001年10月,张某向农行某支行申请贷款30万元,以建立一个温室大棚,该笔贷款迟迟没有消息。12月11日后,张某写了一份紧急报告,要求银行给予准确答复。此后张某多次到农行催要贷款,农行虽然一直承诺加紧办理,但始终没给出明确答复。张某只能自己筹钱建造简易温室大棚,12月24日开始动工,12月25日一场大雪冻死所有的皇竹草,造成直接损失200万元,间接损失400多万元。2003年1月,张某以农行对其贷款申请答复不及时,使其失去其他融资机会,造成损失为由,将农行某支行告上法庭。2005年某高院做出终审判决:农行某支行赔偿张某80万元。请分析,在该案例中,农行某支行存在怎样的过错,银行在接受要约时应注意什么?

题型:问答题

试述我国金融创新的特点,以及在金融创新中应该遵循的基本原则?

题型:问答题